home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / vms / 18284 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Plans for mixed Alpha/VAX cluster with common system disk?
  5. Message-ID: <1992Nov20.200412.5852@ais.com>
  6. Date: 20 Nov 92 20:04:12 GMT
  7. References: <1992Nov20.154517.627@nntpd.lkg.dec.com>
  8. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Nov20.154517.627@nntpd.lkg.dec.com>, kirk@tallis.enet.dec.com (Matthew B. Kirk) writes:
  12. > 
  13. > In article <1992Nov19.125053.5849@ais.com>, bruce@ais.com (Bruce C. Wright) writes...
  14. >>What I don't understand is why the image activator in Alpha doesn't
  15. >>crank up VEST in interpretive mode in such cases (or possibly only if
  16. >>a flag is set in the image header, like the debug flag).  It seems to
  17. >>me that this would get you very much of the effect you'd want for
  18. >>very little penalty (other than the interpretive overhead, of course,
  19. >>which is substantial but still faster than most VAXen).
  20. > 
  21. > VEST is a static translator.  The Translated Image Environment (TIE)
  22. > contains a fall-back interpreter but it's not particularly fast.              
  23. > One of the reasons we went to great effort to develop a translator
  24. > instead of an interpreter (which would have been far simpler) is that
  25. > interpretation would never have given acceptable performance.  There
  26. > are too many things that the VAX does (like maintain condition codes
  27. > all the time) that couldn't be optimized out in interpretation. 
  28. > Translation allows us to do all sorts of optimization.
  29.  
  30. I understand that -- but you can run VEST with the /INTERPRET=ALL
  31. qualifier, which does interpret the image (at least as I understand
  32. it).  It just seems to me that it wouldn't have been that difficult
  33. to do that by default if the image activator encountered a VAX/VMS
  34. image rather than an Alpha/VMS image, and that it would solve that
  35. particular problem.  I perfectly agree that it wouldn't set any land
  36. speed records;  and I think it would still be faster than any but the
  37. fastest VAX processors around now.
  38.  
  39. In fact most images in our testing run through VEST without problems
  40. without the /INTERPRET=ALL qualifier (although we can give some of
  41. the people there an earfull about some of the problems with the field
  42. test versions of VEST), so the problem is more of an operational
  43. problem for customers than a technical problem with moving code to
  44. Alpha.
  45.  
  46. Bruce C. Wright
  47.