home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / vms / 18271 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  3.4 KB  |  79 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!uwm.edu!linac!unixhub!slacvx.slac.stanford.edu!fairfield
  3. From: fairfield@slacvx.slac.stanford.edu
  4. Subject: Re: Another VMS Mail oddity
  5. Message-ID: <1992Nov20.123508.1@slacvx.slac.stanford.edu>
  6. Lines: 67
  7. Sender: news@unixhub.SLAC.Stanford.EDU
  8. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  9. References: <m0msJ36-00004EC@seciu.uy> <1ej8t8INNh44@gap.caltech.edu>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:35:08 GMT
  11.  
  12. In article <1ej8t8INNh44@gap.caltech.edu>, carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick) writes:
  13. > In article <m0msJ36-00004EC@seciu.uy>, molnar@ort.edu.uy (Andres Molnar - CECOM) writes:
  14. > =
  15. > =I've been receiving info-vax on my MV3100 (VMS 5.4-2) for 20 days, and
  16. > =yesterday I decided to organize the stuff into folders in a subdirectory
  17. > =mail file. I selected some mails which were related to DCL, and I moved
  18. > =them all to a new folder named "DCL":
  19. > =
  20. > =MAIL> mov/all dcl
  21. > =Folder DCL does not exist.
  22. > =Do you want to create it (Y/N, default is N)? y
  23. > =%MAIL-I-NEWFOLDER, folder DCL created
  24. >
  25. > Are you sure you didn't:
  26. >     MAIL> mov/all "dcl"
  27. > If that's what you did, it explains everything else.
  28.  
  29. [...]
  30.  
  31. > You probably quoted "dcl" in the original command.  You have to quote it in any
  32. > subsequent commands or else mail will convert it to upper case.   I take it
  33. > you're new to VMS?
  34.  
  35.     That _could_ be the anwser, it's clear that the above "MAIL> mov/all dcl"
  36. command is _not_ a verbatim transcript.  Here's another hypothesis:
  37.  
  38.     I'll guess that what he did was to create the folder from the Decwindows
  39. or DECwindows/Motif MAIL interface.  I ran into this quite some months ago 
  40. with one of my users (a fairly sharp fellow, even if he _is_ my elder :-),
  41. who used the Motif interface on his workstation while at work, but used
  42. the DCL interface when he'd dial up from home in the evenings.  He brought
  43. this very problem to my attention: having a lowercase or mixed-case folder
  44. name and not being able to access the folder (apparently) from home (while
  45. using the DCL MAIL interface).
  46.  
  47.     Just to further elucidate the point, here's a MAIL> DIR/FOLD from
  48. one of the graduate students who uses the Motif interface exclusively:
  49.  
  50.         SLACVX::Hegonski> mail
  51.  
  52.         MAIL> dir/fold
  53.         Listing of folders in DISK$TPC_USR0:[HEGONSKI.MAIL]MAIL.MAI;1
  54.              Press CTRL/C to cancel listing
  55.         Announcements                           Friends
  56.         MAIL                                    Shotokan Karate
  57.         Stafnord Roleplayers                    Technical
  58.         Umass
  59.  
  60.         MAIL>
  61.  
  62. Notice that some of these folder names even include embedded spaces.  I think
  63. the point is that these mixed-case folder names look "nice" when displayed
  64. via DECwindows, so the interface supports them (or, more correctly, omits
  65. upcasing them as DCL does).
  66.  
  67.     Is my hypothesis correct?  Only Andres can answer.  However, the moral of 
  68. this story may be that if you frequently use the DCL interface in addition 
  69. to the DECwindows interface, choose upper case folder names.  Otherwise, be 
  70. prepared to quote your folder names...
  71.  
  72.         Cheers, Ken
  73. --
  74.  Dr. Kenneth H. Fairfield    |  Internet: Fairfield@Slac.Stanford.Edu
  75.  SLAC, P.O.Box 4349, MS 98   |  DECnet:   45537::FAIRFIELD (45537=SLACVX)
  76.  Stanford, CA   94309        |  BITNET    Fairfield@Slacvx
  77.  ----------------------------------------------------------------------------
  78.  These opinions are mine, not SLAC's, Stanford's, nor the DOE's...
  79.