home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / vms / 18235 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!uvaarpa!concert!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Plans for mixed Alpha/VAX cluster with common system disk?
  5. Message-ID: <1992Nov19.125053.5849@ais.com>
  6. Date: 19 Nov 92 12:50:52 GMT
  7. References: <01GQSBYNA64Y9I497E@KVI.nl> <1992Nov12.224853.23999@engage.pko.dec.com>,<1992Nov13.100832.3777@dxcern.cern.ch> <1992Nov19.125756.7901@slcs.slb.com>
  8. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <1992Nov19.125756.7901@slcs.slb.com>, brydon@asl.slb.com (Harvey Brydon (918)250-4312) writes:
  12. > In article <1992Nov13.100832.3777@dxcern.cern.ch>, julian@vscn08.cern.ch
  13. > (Julian James Bunn) writes:
  14. >>What worries me more about a mixed architecture VAX/Alpha VMS Cluster is
  15. >>how the poor innocent users are going to sort out the confusion between
  16. >>VAX and Alpha executables. [...]
  17. > 
  18. > It's probably too late by now, but since the two executable types are
  19. > incompatible, it would have made sense to me if the Alpha executables were
  20. > something else besides *.EXE
  21.  
  22. This is one of those situations where you can't win.  If the default
  23. extension for executable images were changed, then many of the programs
  24. that spawn subprocesses or do dynamic mapping to sharable images are
  25. likely to break when they're recompiled for Alpha.  (For the most part
  26. you don't need to go through your programs to look for things like
  27. that when you move them to Alpha -- though you may want to do so for
  28. other reasons, such as improving efficiency on the new architecture).
  29.  
  30. The idea one person had, about embedding both types of executable
  31. code in one image, also has similar problems but probably a lot less
  32. code depends on the image format than on the file names.  If any code
  33. does depend on the image format it will break for Alpha anyway.
  34.  
  35. What I don't understand is why the image activator in Alpha doesn't
  36. crank up VEST in interpretive mode in such cases (or possibly only if
  37. a flag is set in the image header, like the debug flag).  It seems to
  38. me that this would get you very much of the effect you'd want for
  39. very little penalty (other than the interpretive overhead, of course,
  40. which is substantial but still faster than most VAXen).
  41.  
  42. On the other hand, I don't think this will be that big a problem in
  43. practice -- that's the way network file systems have worked in Unix
  44. for years without anyone complaining much about it.  Each architecture
  45. just gets its system binaries from different places, & the users have
  46. to fend for themselves.
  47.  
  48. Bruce C. Wright
  49.