home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / vms / 18213 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Help!  Lost savesets on a mag tape.
  5. Date: 19 Nov 1992 13:43:54 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 25
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1eg5mqINNfs2@gap.caltech.edu>
  10. References: <19NOV199200404281@robot.nuceng.ufl.edu>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <19NOV199200404281@robot.nuceng.ufl.edu>, sysop@robot.nuceng.ufl.edu (Shawn A. Clifford) writes:
  15. >I had a few important save sets BACKUP'd to TK50, and like an idiot, I was
  16. >messing around with ALLOCate, INITialize, and MOUNT... and I zapped the
  17. >header info on the tape.
  18. >
  19. >I'm sure the data is still there, but how can I retrieve those savesets?
  20. >Is there anyway to remark the tape correctly?  I do know the names of the
  21. >savesets, and it is mainly the very first saveset on the tape that I need.
  22.  
  23. You're almost certainly out of luck.  When you reinitialized the tape, you very
  24. probably corrupted the first block of data.  When the drive tries to read the
  25. tape, it will probably get a parity error.  You can't skip past a parity error
  26. on a TK50.
  27.  
  28. On the off chance you DON'T get a parity error, you can use something like DUMP
  29. to skip past the double-eof, then use BACKUP to restore from the rest of the
  30. savesets on the tape.
  31. --------------------------------------------------------------------------------
  32. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  33.  
  34. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  35. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  36. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  37. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  38. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  39.