home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / vms / 18031 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.os.vms:18031 comp.windows.x:19204
  2. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Chris_F_Chiesa
  3. From: Chris_F_Chiesa@cup.portal.com
  4. Newsgroups: comp.os.vms,comp.windows.x
  5. Subject: Q: Grayscale X terminal makes/models?
  6. Message-ID: <69627@cup.portal.com>
  7. Date: Mon, 16 Nov 92 14:15:34 PST
  8. Organization: The Portal System (TM)
  9. Lines: 39
  10.  
  11. Hello all...
  12.  
  13.   I've been assigned to gather information on grayscale graphical displays
  14. capable of displaying photographic or near-photographic raster images.  I
  15. have determined the following criteria, in no particular order of priority:
  16.  
  17.     cost - as low as possible given adequate ratings in the other areas
  18.  
  19.     display depth - minimum of four bitplanes, maximum of eight
  20.  
  21.     transport - preferably VMS "LAT" over Ethernet thinwire, but we
  22.             could also deal with TCP/IP if we had to
  23.  
  24.     speed/performance - I have no clear idea what the standard bench-
  25.             marks are; we want it to be fast while remaining afford-
  26.             able
  27.  
  28.     reliability - able to deliver a long life in the face of possibly
  29.             around-the-clock use and abuse    
  30.  
  31. I would like to hear from people who can comment on the various makes and
  32. models of grayscale X terminals and possibly evaluate them on these points.
  33. Raves/pans and war stories are acceptable too, if they illustrate points to
  34. be (a)ware of!  Feel free also to suggest more appropriate forums for this
  35. discussion (I've posted to comp.os.vms and comp.windows; couldn't get to
  36. comp.unix because it's moderated), or bring up additional points of compar-
  37. ison that I may have overlooked.
  38.  
  39.   I am a regular reader of comp.os.vms, but have not thus far picked up 
  40. comp.windows.x.  I'll try to catch the latter starting today, but it's not
  41. really my field, at least not yet. :-)   If you post a response to this mes-
  42. sage in comp.windows.x, may I ask you to also e-mail if you can?  I'll repay
  43. the favor by answering YOUR questions if I can, when they appear in a group
  44. I DO know more about!
  45.  
  46.   Thanks in advance,
  47.  
  48.      Chris Chiesa
  49.       Chris_F_Chiesa@cup.portal.com
  50.