home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os9 / 1443 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!trystro!czos9!chuck
  2. From: chuck@czos9.UUCP
  3. Newsgroups: comp.os.os9
  4. Subject: Re: Failsafe systems
  5. Keywords: NASA OS9
  6. Message-ID: <7@czos9.UUCP>
  7. Date: Fri, 20 Nov 92 14:35:29 EDT
  8. References: <kdarling.722249521@garfield.catt.ncsu.edu> <7YCD1H@keihh.hanse.de> <73@zog.UUCP> <23@narnia.UUCP>
  9. Distribution: world
  10. Lines: 27
  11.  
  12. kdarling@garfield.catt.ncsu.edu (Kevin Darling) says:
  13. >Hi again :-)
  14. >
  15. >Does anyone have experience or thoughts on redundant-cpu OS-9 systems?
  16. >
  17. >This company wishes to have two systems; one would take over in case
  18. >the other goes down.  I believe they originally thought of having
  19. >two cpu cards in one VME cage, sharing all I/O.  But the more I think
  20. >about it, the more it seems to make sense to have two separate full
  21. >systems... 
  22. >
  23. >In any case, has anyone here implemented such a beast?  If so, do you
  24. >have any tips?  Did you simply have a watchdog program yank the Reset
  25. >(or Halt?) line on the bad system?
  26. >
  27. >thanks! - kevin <kdarling@catt.ncsu.edu>
  28.  
  29. Aren't some of the space shuttle control systems implemented in such a
  30. fashion?
  31. There's gotta be some NASA dude somewhere with some things to say about
  32. it...
  33. -- 
  34. -----------------------------------------------------------------------------
  35. Charles N. Owens                    USENET:    trystro!czos9!chuck
  36.                                     INTERNET:  trystro!czos9!chuck@think.com
  37. -----------------------------------------------------------------------------
  38.               czos9 in Quincy, MA:  An OS9 Coco 3 UUCP Site
  39.