home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os9 / 1439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.0 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os9
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!garfield.catt.ncsu.edu!kdarling
  3. From: kdarling@garfield.catt.ncsu.edu (Kevin Darling)
  4. Subject: Failsafe systems
  5. Message-ID: <kdarling.722249521@garfield.catt.ncsu.edu>
  6. Lines: 15
  7. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <7YCD1H@keihh.hanse.de> <73@zog.UUCP> <23@narnia.UUCP>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 08:52:01 GMT
  11.  
  12. Hi again :-)
  13.  
  14. Does anyone have experience or thoughts on redundant-cpu OS-9 systems?
  15.  
  16. This company wishes to have two systems; one would take over in case
  17. the other goes down.  I believe they originally thought of having
  18. two cpu cards in one VME cage, sharing all I/O.  But the more I think
  19. about it, the more it seems to make sense to have two separate full
  20. systems... 
  21.  
  22. In any case, has anyone here implemented such a beast?  If so, do you
  23. have any tips?  Did you simply have a watchdog program yank the Reset
  24. (or Halt?) line on the bad system?
  25.  
  26. thanks! - kevin <kdarling@catt.ncsu.edu>
  27.