home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os9 / 1427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  3.2 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os9
  2. Path: sparky!uunet!think.com!mintaka.lcs.mit.edu!hal.gnu.ai.mit.edu!mikc
  3. From: mikc@hal.gnu.ai.mit.edu (Mike Coughlin)
  4. Subject: Re: CD-I at Sears
  5. Message-ID: <1992Nov16.134638.28691@mintaka.lcs.mit.edu>
  6. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  7. Organization: /etc/organization
  8. References: <1992Nov3.163824.3894@schbbs.mot.com>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 13:46:38 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Nov3.163824.3894@schbbs.mot.com> TCSAR03@waccvm.corp.mot.com (Germain Leutwyler) writes:
  13. >  . . . .        if Philips and Sony are able to take a good niche with
  14. >the CD-I products in the consumer market, that OS-9 (or CD-RTOS as they
  15. >call it) will be the most widely used UNIX-like system in the world...
  16. >
  17.     OS-9 might become a widely used system if CD-I becomes popular, but it
  18. woun't be anything like UNIX. There is no way to attach a keyboard to a
  19. CD-I player so you can't use the OS-9 inside. There are many people who 
  20. want to find a way around this, but so far I haven't heard of any way to
  21. convert a consumer CD-I machine into a real computer.
  22.  
  23. >alas, as in the past, Microware is not pushing OS-9 on the scene due
  24. >to lack of POSITIVE advertizing (they were putting adds for example
  25. >on the 68microjournal emphasizing only on their direct support line and
  26. >so people start to think that OS-9 is full of bugs due to this NEGATIVE
  27. >image given to the occasional readers instead of comparing OS-9 with
  28. >the different tastes of UNIX, especially in the prices, features and
  29. >performances domains were OS-9 has currently, I guess, no rivals).
  30. >
  31.    As a user of Os-9 on the Radio Shack Color Computer, I found that it
  32. was remarkably free of bugs. It is important for Microware to emphasize 
  33. its direct support since industrial customers need debugging help for the 
  34. programs they write. Os-9 is not UNIX or anything else. There is no 
  35. training or education available in colleges or universities and there are
  36. relatively few expert Os-9 programmers.
  37.   
  38. >OS-9 was not supported with marketing and OS-9 will never replace MS-DOS
  39. >(despite a national protest !) for the normal PC users. But other UNIX
  40. >systems will never replace OS-9 for industrial applications (processes
  41. >control for example) too ! In the industrial computer boards market,
  42. >almost every manufacturer is supporting OS-9 (VME, STD, G64, G96, etc).
  43. >Here lies the few successes of OS-9: Tandy CoCo computers and industry.
  44. >In the hope that CD-I will add another success I remain,
  45. >Sincerely enthusiastic about OS-9, not because it was a former Motorola
  46. >product before to sale the rights to Microware, but because it is great !
  47. >
  48. >Germain
  49. >
  50.    Microware makes no attempt to try to replace MS-DOS, which is too bad
  51. since it should do some of the things that Microsoft does in marketing.
  52. Publishing a beginners manual would be a good idea. Only Os-9 users,
  53. particularly those who bought it from Tandy, think that Os-9 could be 
  54. used everywhere. Microware only tries to sell to a very limited market.
  55. The CD-I system is not what is needed to make Os-9 popular. Os-9 is 
  56. completely hidden where new programmers will not see it. It might be 
  57. good business for Microware to sell the operating system for CD-I players,
  58. but it is so well hidden there that it does them no good in marketing to
  59. other parts of the computer industry. 
  60.  
  61.