home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36571 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.7 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!uwm.edu!linac!uchinews!quads!pynq
  3. From: pynq@quads.uchicago.edu (George Jetson)
  4. Subject: How to "register" new hardware with OS/2?
  5. Message-ID: <1992Nov15.171515.8155@midway.uchicago.edu>
  6. Summary: (Short of re-installing...)
  7. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  8. Reply-To: pynq@midway.uchicago.edu
  9. Organization: D. J. Dougherty & Associates
  10. Date: Sun, 15 Nov 1992 17:15:15 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. This is what we did:
  14.     1) We had been running DOS 3.31 on an 80 meg Plus Hardcard.
  15.        We decided to give OS/2 a shot.
  16.     2) We bought a 200 meg IDE drive, and installed it in the
  17.        machine, removing the hard card in the process.
  18.        We did this because we wanted to protect the data on the hard
  19.        card.  We were worried that the OS/2 installation might screw
  20.        it up - better safe than sorry.
  21.     3) Installed OS/2 on the new drive.  This was (relatively) painless.
  22.     4) After playing with OS/2 for a bit, we decided to try to get
  23.        the data off the hardcard, so we re-installed the hardcard,
  24.        and re-booted OS/2.  No luck.  Varying types of error
  25.        message, but, in particular, OS/2's FDISK did not recognize
  26.        the presence of a second drive.
  27.     5) Calls to IBM tech support produced only "It should work",
  28.        along with suggestions to try a few different drivers (from the
  29.        OS/2 distribution)  However, nothing helped.  I even asked
  30.        the IBM guy whether there was any procedure to "register" the
  31.        new drive with OS/2.  I indicated that I was used to DOS,
  32.        where all you had to do was put the disk in and voila!
  33.        (I.e., you did the hardware install, and the BIOS/DOS figured
  34.        it out automatically)  He indicated that it "should" work the
  35.        same with OS/2.
  36.     6) After several days of no luck, we decided to trash it all and
  37.        start over.  This time, we did the (fresh) install with the
  38.        hardcard installed.  Lo & behold, this time, FDISK recognized
  39.        the second drive.  This makes me think that OS/2 must
  40.        preserve some kind of "state" information on disk between
  41.        boots that tells it how many disk you have.
  42.     7) I think we may have been able to fix this by doing "Selective
  43.        Install", but I did not get a chance to investigate that.
  44.  
  45. So, is there a straightforward way to add another disk to an installed
  46. copy of OS/2, or do you have to re-install?  (As I said, IBM was no help)
  47.  
  48. ************************************************************************
  49. I've been told to back off on the diode jokes, but I still don't
  50. like smileys ;-)
  51.  
  52.     - pynq@quads.uchicago.edu, who is still costing the net
  53.       hundreds, if not thousands, of dollars, every time he posts -
  54. ************************************************************************
  55.