home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 8526 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!yoyo.cc.monash.edu.au!parry
  3. From: parry@yoyo.cc.monash.edu.au (Tom J Parry)
  4. Subject: Re: Comment & ? about BC++ for OS/2
  5. Message-ID: <1992Nov22.013728.25608@monu6.cc.monash.edu.au>
  6. Originator: parry@yoyo.cc.monash.edu.au
  7. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  8. Organization: Monash University, Melb., Australia.
  9. References: <By35u2.GK4@utdallas.edu>
  10. Date: Sun, 22 Nov 1992 01:37:28 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. MOHIT K GOYAL (goyal@utdallas.edu) wrote:
  14. > 
  15. > And here's the part that gets me: (quoted directly)
  16. > "However we have announced the soon to be available Borland C++ for Win32
  17. > built for OS/2."
  18. > 
  19. > First off, I thought people here were denying Borland has announced BC++
  20. > for OS/2?
  21.  
  22. They have not released it but the EEP is up and running and the compiler
  23. sure does exist. I think that's what they might be saying.
  24. > 
  25. > Secondly, does this mean BC++ for OS/2 will just give you Win32 code?
  26. > Isn't Win32 the name of the API for NT?
  27.  
  28. I have no idea what 'Borland C++ for Win32 built for OS/2' could possibly
  29. mean! Makes no sense at all.
  30.  
  31. -- 
  32. Tom J Parry.
  33. Your reality is a figment of my imagination.
  34.