home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8541 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!darwin.sura.net!convex!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  2. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: Macintosh bigots
  5. Message-ID: <7889@lib.tmc.edu>
  6. Date: 17 Nov 1992 12:27:02 GMT
  7. References: <BxM5o8.IDo@news.iastate.edu> <1992Nov13.091208.29456@microsoft.com> <1992Nov16.085907.28213@microsoft.com>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: UT Health Science Center Houston
  10. Lines: 24
  11. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov16.085907.28213@microsoft.com> petesk@microsoft.com (Pete Skelly) writes:
  14. >In article <7870@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu wrote:
  15. >> So what about those of us who say, "I like my system, because I've tried it
  16. >> and your system, and your system sucks, and mine doesn't"?
  17. >You like your system because mine sucks????  I think that would
  18. >most probably fall under "bigots trying to disguise themselves
  19. >as advocates".  
  20.  
  21. Read what I wrote. I like my system because, after evaluating it and your
  22. system, I decided that yours sucks and mine doesn't. This isn't just
  23. randomness, but based on my experience.
  24.  
  25. >I like my system because it does what I want it to do, and
  26. >whether your system sucks or not has no bearing on whether I like
  27. >my system.
  28.  
  29. I went looking for a system that does what I need it to do. I tried your
  30. system. It failed miserably. If the alternatives are your system and my
  31. system, and yours sucks, then where am I left, especially if my system does
  32. the job and does it well?
  33. -- 
  34. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  35. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  36.            "Cat: Four legs and an attitude." -- Jim Reese
  37.