home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 2039 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!cats.ucsc.edu!banshee
  2. From: banshee@cats.ucsc.edu (Wailer at the Gates of Dawn)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup
  4. Subject: Re: Orchid Fahrenheit opinions / information requested
  5. Message-ID: <1egtttINNm7c@darkstar.UCSC.EDU>
  6. Date: 19 Nov 92 20:37:17 GMT
  7. References: <1992Nov18.192146.23615@nntpd.lkg.dec.com>
  8. Organization: University of California, Santa Cruz
  9. Lines: 20
  10. NNTP-Posting-Host: am.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13. dutko@sysmgt.enet.dec.com (Nestor Dutko) writes:
  14. >Does anyone have any opinions with regard to the Orchid Fahrenheit 1280 card? 
  15. >I'm also looking for the refresh rates at various resolutions (ok, primarily
  16. >at 1280x1024).
  17.  
  18. Good card.  Drivers are getting better, they were lame for a while.
  19.  
  20. 1280x1024 is pushing it.  1280x1024x16 48Hz Interlaced.
  21. 1024x768 is MUCH better.  1024x768x256 70Hz
  22.  
  23. The ATI Ultras are probally faster, but I've not played with them.
  24. Look into the #9 cards if you REALLY need 1280x1024 mode.  My guess is that
  25. you actually don't.
  26.  
  27. -- 
  28. The Wailer at the Gates of Dawn              | banshee@cats.UCSC.EDU       |
  29. Just who ARE you calling a FROOFROO Head?    |                             |
  30. DoD#0667  "Just a friend of the beast."      | banshee@ucscb.UCSC.EDU      |
  31. 2,3,5,7,13,17,19,31,61,89,107,127,521,607....| banshee@ucscb.BITNET        |
  32.