home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 5214 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!ansoft.com!gupta
  3. From: gupta@ansoft.com (Suvajit Gupta)
  4. Subject: Re: Vi for MS-Windows
  5. Message-ID: <By6Dw7.Cv6@ansoft.com>
  6. Organization: Ansoft Corp. Pittsburgh
  7. References: <BxvMCB.LMM@ansoft.com> <49835@shamash.cdc.com>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 15:33:42 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <49835@shamash.cdc.com> udk@awd.cdc.com writes:
  12. In article <BxvMCB.LMM@ansoft.com>, gupta@ansoft.com (Suvajit Gupta) writes:
  13. |> Is there a good public domain UNIX-style vi editor that runs under
  14. |> Microsoft Windows?  Ideally, it should allow resizing of the window
  15. |> it runs in.  I currently have a PC vi that runs under DOS, but it
  16. |> is limited to run in DOS windows (24 lines only!).
  17.  
  18.  
  19. Someone wanted to know why I want to use a keyboard-based editor such as
  20. 'vi' within a windowing environment.  The following reasons immediately
  21. come to mind:
  22.  
  23.    o Vi is a very powerful editor that grows on you as your experience with
  24.      it increases (much like C/C++).  After having used it for seven years,
  25.      I have little to complain about (except that it doesn't support split
  26.      screens like emacs, which allegedly had been developed but lost in
  27.      a disk crash).
  28.    
  29.    o The uniformity with which it handles UNIX-style regular expressions
  30.      is impressive - experienced users will vouch for their flexibility in
  31.      executing complicated editing operations.
  32.    
  33.    o Vi works perfectly well under X-Windows (including Cut/Paste across
  34.      vi windows), so I don't see what makes it difficult to use under
  35.      MS-Windows.  I think it is counter-productive to keep switching
  36.      basic tools such as editors when you work on different platforms
  37.      (as if all the other differences are not bothersome enough!).
  38.  
  39.  
  40. From the numerous messages I've received so far, a lot of poeple are
  41. eager to get their hands on (and even pay) for a good vi editor under
  42. MS-Windows.  So I'm still on the look out...
  43.  
  44.  
  45. -Suvajit
  46.