home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6204 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.7 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!jenk
  3. From: jenk@microsoft.com (Jen Kilmer)
  4. Subject: Re: Help: Dos 5.0 Mirror command
  5. Message-ID: <1992Nov18.075754.25899@microsoft.com>
  6. Date: 18 Nov 92 07:57:54 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <peter.5@aci_1.aci.ns.ca>
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <peter.5@aci_1.aci.ns.ca> peter@aci_1.aci.ns.ca (Peter Cormier) writes:
  12. >I have read that the new MIRROR command will save disk recovery data to be 
  13. >used by the UNFORMAT command.  My source indicates that a copy of the FAT 
  14. >and root directory is saved in a file called MIRRORSAV.FIL, and that this 
  15. >file is saved on the disk located in the drive specified by the MIRROR 
  16. >command.  My question is this.  After a format command has been issued where 
  17. >is the file MIRRORSAV.FIL located?  
  18.  
  19. It's located wherever it used to be located :-) In addition, unless you
  20. format with the /U[nconditional] option, format will do the equivelent
  21. of a MIRROR. Format will only place this information in the last 1/4 of
  22. the disk...makes it easier for unformat to find it if necessary. 
  23.  
  24. If you formatted with /u or another version of MS-DOS, unformat will
  25. search the disk for any mirror files (these are identified by their
  26. data format). Norton's and CPS' unformat programs perform in not 
  27. dissimilar manner. All else fails (no mirror, nada) unformat will
  28. TRY to reconstruct the disk using your subdirectory information.
  29.  
  30. >Am I wrong in believing that DOS uses 
  31. >this file to restore the diskette to its condition as of the time the MIRROR 
  32. >command was issued ?
  33.  
  34. Well...no, but as I said, unformat can also use information saved
  35. by format...usually the info saved by format is more up-to-date.
  36.  
  37. >It appears that Microsoft has once again produced a good piece of 
  38. >software supported by poor documentation.
  39.  
  40. Hmmm. I learned MS-DOS from the 4.0 manual, which was very like
  41. the 3.3 manual, which was very like the 3.2 manual. The 5.0 manual
  42. is an almost total rewrite.  It is MUCH better, but it's definitely
  43. not perfect.  
  44.  
  45. The secrets to handling the MS-DOS 5 manual are:
  46.  
  47. Roughly the first half of the book is topical - files, disks, etc.
  48.  
  49. The second half is an alphabetical reference of commands (append
  50. through xcopy) followed by an alphabetical reference of device
  51. drivers (ansi to smartdrv). 
  52.  
  53. Most readers of this group likely will find the second half
  54. more useful. But if you've got a 386, don't skip chapter 12.
  55. Oh yeah...the index is accurate. 
  56.  
  57. >***************************************
  58. >*          Peter Cormier              *
  59. >*       PETER@ACI_1.ACI.NS.CA         *
  60. >*     Atlantic Computer Institute     *
  61. >*     Halifax, Nova Scotia, Canada    *
  62. >***************************************
  63.  
  64. -jen
  65.  
  66.