home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 5626 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  3.2 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  2. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!quilty
  3. From: quilty@titan.ucc.umass.edu (Humberto Humbertoldi)
  4. Subject: Re: <None>
  5. Message-ID: <By0yBs.59o@nic.umass.edu>
  6. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  8. References: <1992Nov20.011346.4111@wkuvx1.bitnet>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 17:09:27 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Nov20.011346.4111@wkuvx1.bitnet> waltoml@wkuvx1.bitnet writes:
  13. >Can someone on here tell me something about Geos as a substitute for 
  14. >Windows?? I want to multitask and have separate windows, yet, I have a
  15. >286 and it will not support Windows (not enought RAM); besides, I
  16. >really don't like Windows and would rather use all of the DOS programs
  17. >that I have. 
  18. >
  19. >Please don't tell me that Windows has a DOS window...I know this.  I
  20. >am interested in Geos because its GUI looks nicer than Windows and the
  21. >icons "seems" to be clearer.
  22. >
  23. >Don't tell me the good stuff..tell me how many times it crashes, etc.
  24. >and what "tools" or "add-ons" do you recommend?
  25.  
  26. I've only used the inexpensive demo version ($10, I think) which was
  27. somewhat crippled -- i.e. no ability to save files.  But GeoWorks
  28. seemed like a well designed and useful product.  The windowing system
  29. is much nicer looking than Microsludge Windoze(tm), and almost
  30. unbelievably much faster.  The applications seemed well integrated --
  31. and though the wordprocessor seemed somewhat anaemic on some key
  32. features (footnotes lacking, for example), they were all much better
  33. that the Windoze utilities and microapps which come out of the box.  I
  34. never managed to crash it, unlike Windoze which I've literally never
  35. gone two hours on without at least one application freaking out
  36. (sometimes locking the whole machine to require a cold boot, sometimes
  37. just losing one or two applications, but always a problem).
  38.     The drawbacks of GeoWorks are pretty major.  It DOES NOT
  39. multitask DOS apps, nor even (if I'm not mistaken) task-switch them
  40. (though apparently there is some kind of integration with the DR-DOS
  41. task switcher -- like a menu to access the task-switcher or
  42. something).  It does provide a pretty front-end menuing program for
  43. DOS apps, but that's all.  When it launches a DOS program, however,
  44. there is never any conflict because GeoWorks takes itself COMPLETELY
  45. out of memory. (And restarts itself from the batch stack at
  46. termination of the app).  The bigger problem is one that one should
  47. basically blame on The Prince of Darkness over at Microsludge: namely,
  48. while there are a million third-party Windoze programs (some not
  49. available in other versions), there are ZERO third-party GeoWorks
  50. apps.  As much better as GeoWorks is technically, to solidness and
  51. speed of the underlying operating environment doesn't do you much good
  52. if you can't DO ANYTHING in that environment.  Hopefully this will
  53. change, but the fact it hasn't yet is why I haven't bought it myself. 
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57.     _/_/_/_/ THIS MESSAGE WAS BROUGHT TO YOU BY: Postmodern Enterprises _/_/_/ 
  58.    _/_/      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  _/_/ 
  59.   _/_/  The opinions expressed here must be those of my employer...     _/_/ 
  60.  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Surely you don't think that *I* believe them!  _/_/ 
  61.