home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / coherent / 5706 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  4.4 KB  |  102 lines
  1. Newsgroups: comp.os.coherent
  2. Subject: Re: Tcl to replacement most of /bin & /usr/bin (was: Tcl on Linux
  3. Path: sparky!uunet!think.com!unixland!rmkhome!rmk
  4. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  5. Organization: The Man With Ten Cats
  6. Date: Wed, 18 Nov 1992 16:57:02 GMT
  7. Reply-To: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  8. Message-ID: <9211181157.03@rmkhome.UUCP>
  9. References: <9211151638.29@rmkhome.UUCP> <9211165943@umunk.GUN.de>
  10. Lines: 90
  11.  
  12. In article <9211165943@umunk.GUN.de> udo@umunk.GUN.de (Udo Munk) writes:
  13. >Rick Kelly (rmk@rmkhome.UUCP) wrote:
  14. >: In article <9211150337.AA12188@PCS.CNU.EDU> "Coherent operating system" <COHERENT@indycms.bitnet> writes:
  15. >[...]
  16. >: >3) a single user mode that can run without ttys (what for with no other users?)
  17. >: 
  18. >: UNIX is a multiuser operating system.  How would you use modems or serial
  19. >: printers?
  20. >
  21. >Every UNIX system has a single user mode, that runs without ttys, for 
  22. >save administration of the system.
  23. >Under COHERENT change the "exit 0" to "exit 1" in /etc/brc and you
  24. >get what you want. But I'm sure you don't want this :-)
  25.  
  26. This is sort of what I am saying.  I can't understand why anyone would
  27. want reduced functionality.
  28.  
  29. >: >4) fast response for games (hey, games sell computers!)
  30. >: 
  31. >: Get an Amiga.
  32. >
  33. >Why? There are lot of games which are running fine on a PC under DOS.
  34. >If COHERENT gets an GUI like MGR or X11 it's no problem to write or
  35. >port some games which uses graphics. There are some nice games available
  36. >which runs in text mode using curses. Of course nothing like Wing Commander,
  37. >but also interesting (try to solve all the D&D's:-).
  38. >Also if we get the device driver kit in our hands, it should be possible
  39. >to write a device driver for an soundblaster.
  40.  
  41. DOS games kick the os out of the way and go right to the hardware.  This
  42. would probably not be a good strategy with UNIX.
  43.  
  44. There are a lot of games for X11.
  45.  
  46. >: >5) A better graphics system than X.  X is too big, tries to do to much, and is
  47. >: >   does everything against the rules of a well-done graphics system.  I like
  48. >: >   it OK as far as using it goes, its just that it is too much.  MIT has been
  49. >: >   saying they will make it small, remove redundancy, shink the net stuff,
  50. >: >   and other things for awhile.  Meanwhile it seems to get bigger.  Then,
  51. >: >   Sun makes this Open Windows stuff which slows things down even more.
  52. >: 
  53. >: Dump Motif and right something new.
  54.                   ^^^^^
  55. I wonder where my brain was when I wrote this?
  56.  
  57. >Or take a look at MGR.
  58.  
  59. It moght be interesting.
  60.  
  61. >: >6) A simplification of administration.  File permissions are a real big
  62. >: >   problem for most users.  Perhaps a new file system that would be real
  63. >: >   simple, like DOS but with long filenames and extended attributes.  The
  64. >: >   kernel would still support a standard FS but if you don't need it...
  65. >: 
  66. >: Right.  Turn UNIX into DOSIX.  Bleah!
  67. >
  68. >Administration is _not_ a problem of the filesystem. Sit down and write
  69. >an administration program like SCO's sysadmin shell or like AIX's smit.
  70.  
  71. In a followup to him I mentioned this.  Most SVR3.2 and SVR4 systems have
  72. a sysadmsh like management script and of course kkonfig for kernel
  73. management.
  74.  
  75. >: In the Linux and BSD groups, I've seen a lot of new users who want to turn
  76. >: UNIX into MSDOS.  I will fight to keep this from happening.  I have a decade
  77. >: of experience with UNIX, and think it is the best OS that I ever used.  I used
  78. >: to have a PC/XT running MSDOS, and have written diagnostics for dedicated
  79. >: applications running on MSDOS machines to exercise and test commodity hardware
  80. >: in a factory setting.  I am about as interested in using DOS as I would be in
  81. >: programming on punched cards.
  82. >
  83. >If someone writes some user interfaces for UNIX, which makes it easyser
  84. >for DOS users to use the system, fine, do it. As long as everyone can
  85. >select how to use UNIX (at shell level or with an X11 user interface
  86. >or whatever) all is fine. But it's a very poor idea to reduce the
  87. >functionality of UNIX back to DOS.
  88.  
  89. Unfortunately, it appears that people don't like to change, and it appears
  90. that they don't like to read manuals.
  91.  
  92. I usually tell people who want multitasking, and don't want to leave the
  93. DOS world completely behind to get OS/2.  It seems to work very well.
  94.  
  95. And the really phobic will be able to buy SVR4.2, which comes up with
  96. X11 running on the console.  All systems administration functions will
  97. be menu driven.
  98.  
  99. -- 
  100.  
  101. Rick Kelly    rmk@rmkhome.UUCP    unixland!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  102.