home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / org / eff / talk / 7093 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:7093 alt.privacy:2311
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.privacy
  3. Path: sparky!uunet!ukma!netsys!ibmpcug!gtoal
  4. From: gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal)
  5. Subject: Re: this week's illegal wiretap
  6. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:21:49 GMT
  8. Message-ID: <Bxty4E.6wn@ibmpcug.co.uk>
  9. References: <1992Nov14.184411.21@cobra.dra.com> <BxrG89.KI2@ibmpcug.co.uk> <1992Nov15.144846.23@cobra.dra.com>
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Nov15.144846.23@cobra.dra.com> sean@cobra.dra.com writes:
  13. >In article <BxrG89.KI2@ibmpcug.co.uk>, gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal) writes:
  14. >> In article <1992Nov14.184411.21@cobra.dra.com> sean@cobra.dra.com writes:
  15. >>>If you are using a phone in a hotel, the hotel owner can't tap the phone
  16. >>>in your room, even though the phone is their property.
  17. >> 
  18. >> Nevertheless they do.  Hotels routinely monitor all calls, and are
  19. >> tacitly encouraged to do so by the local police, especially in
  20. >> districts that are centres of drug activity.  I have this first hand
  21. >> from someone who actually did the monitoring himself in a Howard Johnson
  22. >> motel.
  23. >
  24. >What do you mean by monitoring?  If you mean do they keep SMDR logs (the
  25. >digits dialed on the phone), you are correct.  And some hotels do cooperate
  26. >with police in pointing out calls dialled to certain numbers.  This falls
  27.  
  28. No, I mean that a senior employee of a Howard Johnsons motel told me that
  29. their exchange has 'a way of monitoring all calls at once' - I presume
  30. he meant that they could overhear all calls at once then cycle through them
  31. to pick the one they found interesting, or some such - I didn't push
  32. him on details because I wanted to win his confidence and hear more of
  33. what he had to say - and he personally listened to calls in his hotel.
  34. He said he and a couple of the night staff listened to calls *regularly*,
  35. particularly when they were bored or idle at night - and that they
  36. reported possible drug activity to the local police.  The police didn't
  37. explicitly *ask* them to tap phones, but they knew it went on and
  38. didn't discourage it, and never caused any trouble (naturally) when
  39. the hotel flks reported suspicions to them.  It's an official blind
  40. eye being turned.  I can only speak for the one establishment that this
  41. guy told me about, but he said he was sure it went on everywhere.
  42.  
  43. btw, the guy was the head of the actual shop-floor workers - one step
  44. below management.  I'm not suggesting this is official H J policy -
  45. I'm sure these things are set up between individual employees and the
  46. local police.
  47.  
  48. G
  49. -- 
  50.