home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / smalltal / 2310 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!photon!ebuple
  2. From: ebuple@ebu.ericsson.se (Per "Devva" Leander 6358)
  3. Newsgroups: comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: An open letter to Digitalk
  5. Message-ID: <1992Nov17.192052.20530@exu.ericsson.se>
  6. Date: 17 Nov 92 19:20:52 GMT
  7. References: <1992Nov11.123506.15477@eua.ericsson.se>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Reply-To: ebuple@ebu.ericsson.se
  10. Organization: Ericsson Business Communications, Inc.
  11. Lines: 49
  12. Nntp-Posting-Host: photon.ebu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. In article 15477@eua.ericsson.se, konnbt@eua.ericsson.se (Niklas Bjornerstedt) writes:
  18. >I was recently informed by a representative from Digitalk that they
  19. >are not selling App Org anymore. Since they own the product 
  20. >(after having bought Instansiations) this means that App Org 
  21. >is dead.
  22. >
  23. >I think this is a shame since App Org is a very good product
  24. >for code management of small Smalltalk-80 projects (larger ones 
  25. >need Envy).
  26. >
  27. >It is understandable that Digitalk doesn't want to sell a product
  28. >that is targeted for the Smalltalk-80 market. It would on the
  29. >other hand be possible for Digitalk to do one of the following 
  30. >things:
  31. >
  32. >1. Find a company that is willing to buy App Org
  33. >
  34. >2. Give App Org to the public domain
  35. >
  36. >Niklas Bjornerstedt 
  37. >Enator Functional Systems 
  38. >Email:nbt@funsys.se
  39.  
  40.  
  41. I would very much agree with Mr Bjornerstedt in that it is really a shame that
  42. Instanciation Inc's product Application Organizer would not be available for the
  43. smalltalk (ST80) communinity anymore.
  44. Application Organizer is a fairly small addition to the smalltalk environment but
  45. has been a tremendous help in organizing your smalltalk applications sourcecode.
  46. Also, the product itself has been very gently added to the smalltalk environment
  47. not disturbing applicationcode and just extending existing programming tools.
  48. Also, the implementation is a joy to look at (as always from the old tektronix based
  49. smalltalkers) and sets good standards of how to handle smalltalk code. 
  50.  
  51. Concerning Application Organizer fututure I really hope that even for Digitalk all
  52. dollars are green :-) or that they will give it away, either to some independet support
  53. group, or just as public domain.
  54.  
  55. We (smalltalk programmers) are not left all alone to handle our sourcecode. Objectivity Inc
  56. Envy is still around and is also a very good product. But Envy has a larger impact on your
  57. work and is greater derivation from the standard ST80 environment and is probably best suited
  58. for projects that involves more people and where you can take the initial start up cost (time).
  59.  
  60. Dont let the good programs die while there is so many bad ones out there.
  61.  
  62. P Link
  63.  
  64. BTW: If anyone wounders; I am just a happy user and not in any way connected to either of
  65.      above mentioned companies (excluding my own stated in the header of course :-)
  66.