home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / postscri / 5602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!linus!linus.mitre.org!norbert!pao
  2. From: pao@norbert.mitre.org (Lucy Y. Pao)
  3. Newsgroups: comp.lang.postscript
  4. Subject: Problems printing Encapusulated PostScript files
  5. Message-ID: <1992Nov17.143829.24543@linus.mitre.org>
  6. Date: 17 Nov 92 14:38:29 GMT
  7. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  8. Organization: Research Computer Facility, MITRE Corporation, Bedford, MA
  9. Lines: 27
  10. Nntp-Posting-Host: norbert.mitre.org
  11.  
  12.  
  13. We are having problems getting Encapsulated PostScript (epsf)
  14. files within another document to print out properly.   The parts
  15. of the document containing the epsf files appear fine when viewed
  16. with the GhostScript interpreter.  But when printed out, the epsf
  17. files are altered.
  18.  
  19. The specific parts that get altered are these carat (^) symbols
  20. that appear over other math symbols.  In the laser printout, the
  21. carat symbols have been turned into larger V's with serifs.
  22.  
  23. The files that we are having problems with were originally created
  24. in MacDraw Pro on a MacIntosh and the variables with the carat
  25. symbols were created in Equation Editor and pasted into the
  26. MacDraw Pro documents.  The MacDraw Pro files were then saved as
  27. epsf files and ported over to a network of SparcStations.  Then
  28. these files were included into LaTeX documents using the epsf
  29. style file.  When LaTeXed and converted to PostScript files
  30. (with `dvips'), the figures originally created in MacDraw appear
  31. fine with the ghostscript interpreter.  But the laser printer
  32. output corrupts the carat symbols to larger V's with serifs.
  33.  
  34. Any suggestions on how to get the laser printout to come out properly?
  35.  
  36. Thanks.
  37.  
  38. --Lucy Pao
  39.