home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / postscri / 5549 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!julienas!cix!irit!stolte
  2. From: stolte@irit.irit.fr (Nilo STOLTE)
  3. Newsgroups: comp.lang.postscript
  4. Subject: Re: How to print a large ps file?
  5. Message-ID: <2605@irit.irit.fr>
  6. Date: 16 Nov 92 17:24:45 GMT
  7. Sender: usenet@irit.fr
  8. Organization: IRIT-UPS, Toulouse, France
  9. Lines: 15
  10.  
  11. >Do you mean to say that you think it's reasonable for someone in a computer
  12. >science program not to know the difference between the computer on which he's
  13. >generating the file, the machine that will be spooling the file, and the
  14. >machine that will actually be printing the file?  If so, then CS is in even
  15. >worse shape than I thought.
  16.  
  17.   I really prefer to use programs/languages that are not machine dependent:
  18. C, PostScript, Latex, ... This inventions about EPS is that turned PostScript
  19. machine dependent (or worse, program dependent), and also the new commands. There
  20. should be a standard in EPS also. Certainly the stuff you write about is about 
  21. computers, but to say that CS is in bad shape just because there are some
  22. people that don't care about portability is quite too much. In adittion if you
  23. don't like CS that much you can always quit the area, leaving place to really interested people. I would recomend you to change to Unix since VAX/VMS is
  24. perhaps turning you a little bit closed-minded.  So be carefull not to offend
  25. people without any good reason... 
  26.