home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / pop / 48 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  930 b 
  1. Xref: sparky comp.lang.pop:48 alt.lang.basic:852
  2. Newsgroups: comp.lang.pop,alt.lang.basic
  3. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!sgiblab!munnari.oz.au!titan!hal!jbm
  4. From: jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy)
  5. Subject: Re: Ok, so pop *pop* may be a valid lang, but where's basic?
  6. Message-ID: <1992Nov18.024254.14165@trl.oz.au>
  7. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  8. Organization: Telecom Research Labs, Melbourne, Australia
  9. References: <1992Nov12.163410.12678@julian.uwo.ca> <1992Nov13.003414.17585@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:42:54 GMT
  11. Lines: 10
  12.  
  13. tlhouse@nyx.cs.du.edu (fiver) writes:
  14.  
  15.  
  16. >.. (come to think of it, they aren't much good either) .. is there any
  17. >*serious* development being done in Basic anymore?  Not really .. if so,
  18. >I'd like to know where .. 
  19.  
  20. Where? Artificial Intelligence Systems, Telecom Australia Research Labs.
  21. Visual Basic. Cuts down on development time for user interfaces.   
  22.  
  23.