home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / c / 16990 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!cwi.nl!dik
  2. From: dik@cwi.nl (Dik T. Winter)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Allowed Fortran and C optimizations
  5. Message-ID: <7960@charon.cwi.nl>
  6. Date: 22 Nov 92 17:07:48 GMT
  7. References: <1992Nov16.153307.4632@alchemy.chem.utoronto.ca> <16019@goanna.cs.rmit.oz.au>
  8. Sender: news@cwi.nl
  9. Organization: CWI, Amsterdam
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <16019@goanna.cs.rmit.oz.au> ok@goanna.cs.rmit.oz.au (Richard A. O'Keefe) writes:
  13.  > Tools like the PORT checker or ToolPack are all but essential.
  14.  
  15. I agree many people do not use such tools.  But how many people use lint?
  16. It is the cross-module checking that is in many cases not performed.
  17. (And I know of at least one algorithm in Fortran, published in TOMS, that
  18. violates the standard.  But in that case it is not so much the routine
  19. itself that violation, but the combination of the routine description
  20. and the routine itself that might give standard violations.  The
  21. documentation tells us that parameters A and B may be the same while
  22. this is contradicted by the code.)
  23. -- 
  24. dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland
  25. home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
  26.