home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / lang / apl / 1194 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.apl
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!alaroy
  3. From: alaroy@nyx.cs.du.edu (Andrew LaRoy)
  4. Subject: Saplpc vs Inverson vs J
  5. Message-ID: <1992Nov19.203203.11732@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  7. Organization: Nyx, Public Access Unix (sponsored by U. of Denver Math/CS dept.)
  8. Disclaimer1: Nyx is a public access Unix system run by the University of
  9. Disclaimer2: Denver for the Denver community.  The University has neither
  10. Disclaimer3: control over nor responsibility for the opinions of users.
  11. Date: Thu, 19 Nov 92 20:32:03 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. Hello out there in netland!
  15.  
  16. I am sort of a newcomer to APL.  My father has used it ever since he got
  17. his first non - punchcard account, but I know little about it other than
  18. the following:
  19. APL has a strange keymap
  20. It is based on preforming operations on matricies
  21.  
  22. Here's my questions.  I suspect that many other non APL's are listening in
  23. on this group, so the answers will be of help to many.
  24. What differences (other than speed and documenttion, as mentioned in the
  25. guide to low cost apl's a while back) are there between saplpc and the
  26. inversion version.  I am interested in whether or not the extra expense is
  27. worth it.  Also, other than the fact that the keyboard is not goofey (at
  28. least to a new apl user) what are the advantages / disadvantages of J as
  29. opposed to apl.
  30. The applications I forsee using apl for are physics lab computations
  31. (which I currently complete on a spreadsheet - yuck) and integration of
  32. ugly intigrals using brute force.
  33.  
  34. Thanks for your help.
  35. Andy
  36.  
  37.  
  38.  
  39.