home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / infosyst / gopher / 1216 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!news.csuohio.edu!trans.csuohio.edu!cowboy
  3. From: cowboy@trans.csuohio.edu (Joe Rosenfeld)
  4. Subject: Re: More people would use Gopher if...
  5. Message-ID: <1992Nov18.122905.1065@news.csuohio.edu>
  6. Sender: news@news.csuohio.edu (USENET News System)
  7. Organization: Cleveland State University
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <1992Nov18.033951.26978@msuinfo.cl.msu.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 12:29:05 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. Richard W. Wiggins (rww@mugwump.cl.msu.edu) wrote:
  14. : In article <92321.102821NLAFLAMM@vma.cc.nd.edu> Nick Laflamme writes:
  15. : > For what it's worth, the problem with "gopher" may be simply that it's
  16. : > too cute and meaningless.
  17. : 
  18. : Nick, you raise some interesting points, but Gopher is far too widespread
  19. : and entrenched, and too known by that name already. The name's a done deal. 
  20. : In any case, as we evangelize our campus about this neat new tool, we have
  21. : not encountered a single soul who resists the name.  The sense of a "go fer"  
  22. : for data is well accepted.  And giving a little credit to the Golden 
  23. : Gophers for their fine contribution to the net shouldn't bother anyone.
  24. : 
  25. : The old joke is that if IBM named a light bulb, they'd call it a 
  26. : "Multipurpose Incandescent Source System Facility."  We have a perfectly 
  27. : fine two syllable word for this tool.  Let's worry about how to improve 
  28. : Gopher, not how to rename it.
  29. : 
  30. : /Rich Wiggns, Gopher Coordinator, Michigan State U
  31.  
  32. Well, If people refuse to use gopher only because they do not like the name,
  33. then they are pretty shallow, since they are ignoring the obvious power of
  34. a GOPHER server only because of a name.  That is pretty pathetic, and I am
  35. glad we are not associated with such people.
  36.  
  37. Gopher!
  38.  
  39. Joe
  40.  
  41.