home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / infosyst / gopher / 1210 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!ncar!uchinews!msuinfo!news
  3. From: rww@mugwump.cl.msu.edu (Richard W. Wiggins)
  4. Subject: More people would use Gopher if...
  5. Message-ID: <1992Nov18.033951.26978@msuinfo.cl.msu.edu>
  6. Sender: news@msuinfo.cl.msu.edu
  7. Organization: Michigan State University
  8. References: <92321.102821NLAFLAMM@vma.cc.nd.edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 92 03:39:51 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <92321.102821NLAFLAMM@vma.cc.nd.edu> Nick Laflamme writes:
  13. > For what it's worth, the problem with "gopher" may be simply that it's
  14. > too cute and meaningless.
  15.  
  16. Nick, you raise some interesting points, but Gopher is far too widespread
  17. and entrenched, and too known by that name already. The name's a done deal. 
  18. In any case, as we evangelize our campus about this neat new tool, we have
  19. not encountered a single soul who resists the name.  The sense of a "go fer"  
  20. for data is well accepted.  And giving a little credit to the Golden 
  21. Gophers for their fine contribution to the net shouldn't bother anyone.
  22.  
  23. The old joke is that if IBM named a light bulb, they'd call it a 
  24. "Multipurpose Incandescent Source System Facility."  We have a perfectly 
  25. fine two syllable word for this tool.  Let's worry about how to improve 
  26. Gopher, not how to rename it.
  27.  
  28. /Rich Wiggns, Gopher Coordinator, Michigan State U
  29.