home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / infosyst / gopher / 1176 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!msuinfo!convex.cl.msu.edu!boone
  2. From: boone@convex.cl.msu.edu (Dennis Boone)
  3. Newsgroups: comp.infosystems.gopher
  4. Subject: Re: New/additional gopher at the Univ of Utah
  5. Message-ID: <1992Nov16.220045.13753@msuinfo.cl.msu.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 22:00:45 GMT
  7. References: <9211131904.AA27868@pyramid> <SKLEPZI.4.0@SSB1.SAFF.UTAH.EDU> <BxpKn8.Bw9@cs.dal.ca>
  8. Sender: news@msuinfo.cl.msu.edu
  9. Distribution: na
  10. Organization: Michigan State University, East Lansing
  11. Lines: 65
  12.  
  13. In article <BxpKn8.Bw9@cs.dal.ca> silvert@biome.bio.ns.ca (Bill Silvert) writes:
  14. >In <SKLEPZI.4.0@SSB1.SAFF.UTAH.EDU> SKLEPZI@SSB1.SAFF.UTAH.EDU (Steven Klepzig) writes:
  15. >As I look through the postings here which seem to add several new
  16. >gophers per week, I'm getting concerned about the proliferation of
  17. >essentially local gophers which are getting into my massive listing.
  18. >If the NA gopher list on my system takes a dozen pages to scroll
  19. >through, it becomes counter-productive.  In this case, since the new
  20. >gopher is likely to be of interest only to UU students and staff, I have
  21. >decided not to add it.
  22. >
  23. >I think we need a hierarchical organization of gopher listings to deal
  24. >with the vast new numbers of servers.  Actually several parallel
  25. >hierarchies are possible because of the way that gopher works.  If
  26. >someone using my server wants the UU class schedules they should be able
  27. >to find a site that lists all US class schedule servers, or all western
  28. >university servers, or something like that.
  29.  
  30. I'd like to see one listing per {campus,commercial organization,govt. entity}
  31. in the Gopher Central database.  I see no reason why that server can't take
  32. on the responsibility of pointing to all gophers at its organization.  This
  33. would help the problem some. 
  34.  
  35. >There is already a problem in trying to locate servers by subject area.
  36. >I would love to have a list of servers that carry material on
  37. >oceanography and ecology, but at present all I can do is search through
  38. >the continental listings and make guesses.
  39.  
  40. You're right, geographical organization isn't very useful to a lot of people.
  41. The proper organization is topical.  I've noticed a few sites beginning to
  42. tackle this kind of organization, viz:
  43.  
  44. Name=NC State--See Library Without Walls
  45. Type=1
  46. Host=dewey.lib.ncsu.edu
  47. Port=70
  48. Path=
  49.  
  50. Name=CIESIN--See Environmental Internet Catalog
  51. Type=1
  52. Host=gopher.ciesin.org
  53. Port=70
  54. Path=
  55.  
  56. Name=UNevada Reno--See Selected Topics By Discipline
  57. Type=1
  58. Host=hunter.cs.unr.edu
  59. Port=70
  60. Path=
  61.  
  62. Name=SUNET--See Subject Tree
  63. Type=1
  64. Host=sunic.sunet.se
  65. Port=70
  66. Path=
  67.  
  68. In order to do this effectively, we need some kind of coordination, some
  69. way of announcing what unique resource our individual servers offer, and
  70. some agreement about what kind of subject taxonomy to use.
  71.  
  72. I've also noticed that there's a group in Europe working on a project to
  73. do subject-oriented registry.
  74.  
  75. Dennis
  76. --
  77. = There is no monopoly on common sense, on either side of the political fence =
  78.