home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!unify!dbrus!ceb
  2. From: ceb@dbrus.Unify.Com (Caroline E. Bryan)
  3. Newsgroups: comp.human-factors
  4. Subject: Re: Seperation of Church and Elevators
  5. Message-ID: <d7dc4zw@Unify.Com>
  6. Date: 23 Nov 92 19:52:55 GMT
  7. References: <1992Nov14.213444.25253@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Nov19.163325.662@cine88.cineca.it>
  8. Sender: news@Unify.Com (news admin)
  9. Organization: /usr/lib/news/organization
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Nov19.163325.662@cine88.cineca.it> bassi@cs.unibo.it (Bruno Bassi) writes:
  13. >
  14. >No matter how arbitrary the coding between an interface representation or
  15. >action and the thing it represents or the action it stands for, you can
  16. >*always* with some effort find some sort of "explanation" or mnemonic trick
  17. >for it.  But besides the one you find, there may be other interpretations
  18. >that come quite naturally to other people's minds, and that are misleading.
  19. >If we are not to confuse the user, we have to look for a coding that has the
  20. >fewer number of possible interpretations associated to it.
  21. >
  22. >Take a case in which I have to enter a number as a parameter ... I get a
  23. >small box with the default value, and ... two arrows pointing up and down.
  24. > ... "push the up arrow to increment the number (to get a higher one), and
  25. > the down arrow to decrement it.... I do exactly the opposite ... I tend to
  26. > imagine natural numbers disposed in a vertical row, like this:
  27. [vertical string of numbers, 0 at top, values going up as numbers go down]
  28. >For this particular case, I think that a horizontal representation, with
  29. >"left" and "right" arrows, would do much better. I find it natural to think at
  30. >the "right" direction as the direction where things increase (probably
  31. >because texts grow rightwards)....  Any comments?
  32.  
  33. Of course.  Several languages "grow" from right to left; and a few "grow" top
  34. down.  Finding a horizontal number string increasing rightward is "natural"
  35. to someone from a Eurocentric culture, but it is no more "natural" per se
  36. than leftward increase or even boucephalic increase (which is only "natural"
  37. in ancient Greek, I think).  IMO it seems much more sensible to expect a
  38. higher number to be placed higher in a vertical string, and a lower number to
  39. be placed lower, e.g.
  40.     ...
  41.     5
  42.     4
  43.     3
  44.     ...
  45. Perhaps if you evaluated why you expect a higher number to be lower, and a
  46. lower number to be higher, you could become able to handle a vertical string
  47. in which higher numbers are higher and lower ones lower.
  48.  
  49.  
  50. Carrie        ceb@rechenau.unify.com    x6244     ----------------------------+
  51. |  There is no distinctly native American criminal class except Congress.     |
  52. |                       --     Mark Twain              |
  53. +-----------------------------------------------------------------------------+
  54.