home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / humanfa / 2643 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.human-factors
  2. Path: sparky!uunet!caen!jxm
  3. From: jxm@engin.umich.edu (John Murray)
  4. Subject: Re: Voting Booths
  5. Message-ID: <-BF=tAB@engin.umich.edu>
  6. Date: Mon, 16 Nov 92 15:02:30 EST
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <96997@netnews.upenn.edu> <xhqczoy@Unify.Com> <PSTEVENS.92Nov16124719@cage.gssec.bt.co.uk>
  9. Nntp-Posting-Host: irony.engin.umich.edu
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <PSTEVENS.92Nov16124719@cage.gssec.bt.co.uk> pstevens@cage.gssec.bt.co.uk (Perdita Stevens) writes:
  13. >Following on from discussion of various "primitive" voting machines in
  14. >use in the US, I'd like to point out that in the UK we still put a
  15. >pencil cross next to the name of our preferred candidate on a piece of
  16. >paper; the votes are counted (and frequently recounted) by people.
  17.  
  18. . . . which is why the UK parliament is so unrepresentative of the
  19. people's wishes!  :-) 
  20.  
  21. In the Republic of Ireland, voters get to number the candidates in
  22. order of preference. A complicated formula and days of manual counting
  23. and re-counting attempts to allocate several constituency seats to 
  24. the various parties in proportion to the votes, rather than using a 
  25. simple majority as in the UK (and the US, of course). It's all 
  26. wonderfully manual and ripe for mechanization, but that would spoil
  27. all the fun! In Ireland, you get good value for your vote! 
  28.  
  29. >Mechanisation? Work of the devil!
  30.  
  31. Absolutely right!!!
  32.  
  33. John Murray
  34.