home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / editors / 2777 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.0 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.editors
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!sgiblab!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!dmp.csiro.au!lachlan
  3. From: lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick)
  4. Subject: Re: VI??? GROSS!
  5. Message-ID: <1992Nov17.024356.17586@dmp.csiro.au>
  6. Organization: CSIRO Division of Mineral Products, Melbourne, AUSTRALIA
  7. References: <1992Oct28.162607.5613@sunvax.sun.ac.za> <1992Oct28.214551.21668@wixer.cactus.org> <LYT86XN@math.fu-berlin.de>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 02:43:56 GMT
  9. Lines: 64
  10.  
  11. wolff@inf.fu-berlin.de (Thomas Wolff) writes:
  12.  
  13. >As a reaction to my moroseness about the apparent unavailability of a 
  14. >simple text editor for Unix and the monstrous complexity and slowness 
  15. >of the only widely spread alternative (emacs), I captured the source 
  16. >of a freely available editor and turned it into a safe, fast, and easy 
  17. >to use text editor. (I also announced it to this group some time ago.)
  18. >It is available by ftp from ftp.fu-berlin.de [130.133.4.50]:
  19. >/pub/unix/editor/mined.tar.Z (108841 bytes)
  20. >/pub/pc/editor/mined_pc.zip (114522 bytes)
  21.  
  22. I'm FTPing the above editor to try it out.  But a good -
  23. simple editor I have just given to site users
  24. is PICO.  It really is very simple and users didn't
  25. believe there could ever be a simple editor for UNIX but they
  26. have been proved wrong.  It is also public domain software.
  27.  
  28.  
  29. It also came with
  30. a number of makefiles for different computers so I didn't have
  31. library problems to get the thing to compile.
  32.  
  33. FEATURES:-
  34. It has the menu at the bottom on the screen with all the options.
  35. Line wrap.
  36. REALLY USER FRIENDLY.
  37.  
  38. I no longer have to feel guilty about introducing
  39. new users to UNIX by warning them to leave an afternoon
  40. or two free to learn vi.
  41.  
  42. It is very easy to get elm to use it as its default editor
  43. and you can make nn use PICO as its default editor by putting
  44. the line
  45.  
  46. setenv EDITOR /bin/pico  (or wherever the editor is)
  47.  
  48.  
  49. One of the indicators on how much average users hate vi
  50. is that some of the site users were editing their
  51. documents in a simple DOS editor, then uploading
  52. it to the unix machine.  Is this comomon on other
  53. sites that use UNIX.
  54.  
  55. The most extreme case was for email.  The person edited
  56. his letter in MS WORD 5.0 for DOS.  Saving the final copy as
  57. a text file.  Then uploading it via serial line to the UNIX
  58. machine to mail off.
  59.  
  60. This question was part of the is UNIX dead flamewar on comp.unix.questions
  61. but if UNIX is so good compared to DOS - and DOS is the bottom of the barrel -
  62. how come you never seem to find new DOS users uploading their text files
  63. to a UNIX machine to edit.  This seems to imply UNIX has some big
  64. failings with common users.  And no - the fact that you can get vi for DOS
  65. is not the only answer!!  
  66.  
  67. At least with some very kind people writing
  68. simple editors for UNIX, new users will not be turned off immediately
  69. after they try to edit a text file.
  70. -- 
  71.   Lachlan Cranswick  -  CSIRO             _--_|\  lachlan@dmp.CSIRO.AU
  72.   Division of Mineral Products           /      \ tel +61 3 647 0367
  73.   PO Box 124, Port Melbourne 3207        \_.--._/ fax +61 3 646 3223
  74.   AUSTRALIA                                    v 
  75.