home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12030 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!sun-barr!lll-winken!telecom-request
  2. From: bharrell@garfield.catt.ncsu.edu (Ben Harrell)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: Is Caller-ID an Illegal Trap and Trace?
  5. Message-ID: <telecom12.859.1@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 00:59:37 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Reply-To: cmebh01@nt.com (Ben Harrell)
  9. Organization: Computers and Technologies Theme Program-NCSU-NC
  10. Lines: 58
  11. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  13. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  14. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 859, Message 1 of 7
  15.  
  16. FZC@CU.NIH.GOV writes:
  17.  
  18. > I would like to point out something that I noticed more than a year
  19. > ago when I was wading through the Electronic Communications Protection
  20. > Act, the law that (it is claimed) makes it illegal to intentionally
  21. > listen to a cellular phone.  I noticed another thing which I noted,
  22. > and no one seemed to dispute.
  23.  
  24. > According to the ECPA, a "trap and trace device" is a device that is
  25. > used for the purpose of picking up someone's phone number who is
  26. > calling the line the T&T is on, is illegal without a court order.
  27.  
  28. > If this is a correct interpretation, it means that the decisions in
  29. > various states about Caller-ID are all irrelevant since this Federal
  30. > law has made any caller ID box illegal (except for calls which are not
  31. > "in interstate commerce.").
  32.  
  33. Trap and trace laws generally (in the great majority of states) and in
  34. the FCC have been interpreted to mean that a device is illegally
  35. "tapped" into a line, usually without the knowledge of the party whose
  36. line is being tapped, for the purpose of "trapping" originating dialed
  37. digits and "tracing" terminating calls to their originating directory
  38. number.
  39.  
  40. CLASS CLID, ISDN CLID, and 800/900 ANI do not fit this definition
  41. because 1) there is no "tapping" with illegal devices going on (it is
  42. an inherent network capability), and 2) it is always done with the
  43. full knowledge and consent of the telephone company and the
  44. terminating service subscriber in the form of a "payment for service
  45. rendered", and 3) the legality of the ANI delivery by AT&T, MCI, and
  46. Sprint to 800/900 customers (which they have been doing for several
  47. years) on inter-LATA calls has NEVER been questioned.
  48.  
  49. I do understand that ANI is technically the "billing" number, whereas
  50. CLID is technically the "originating" number, but for most residential
  51. and single line business customers these two numbers are one and the
  52. same.
  53.  
  54. Also, I would like for someone to explain to me the conceptual
  55. difference between someone calling me and someone knocking on my door.
  56. Unless I know who is on the other side of that door, I'm not likely to
  57. answer it, and if I do I'm going to be very careful about it.  In the
  58. entire history of telephony, I having had that capability.  But now
  59. with CLID, I do.  I understand that battered spouse shelters,
  60. undercover policemen, etc. need protection, but for the average person
  61. or business, why is CLID any different "personal privacy" wise to my
  62. going and knocking on my neighbors door.  Why would I expect him/her
  63. to answer that door, if he doesn't recognize me or my voice?
  64.  
  65. I know that I don't have to tell him/her were *I* live, but I just
  66. don't see the difference and don't understand what people get so upset
  67. about with CLID.  Maybe I'm just dense.
  68.  
  69.  
  70. Ben Harrell                            
  71. cmebh01@nt.com ...........<business>   
  72. bharrell@catt.ncsu.edu ...<personal>   
  73.