home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12024 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Tue, 17 Nov 92 06:51:19 EST
  3. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Broadcasting Towers
  6. Message-ID: <telecom12.859.2@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 859, Message 2 of 7
  13. Lines: 42
  14.  
  15. John Higdon <john@zygot.ati.com> writes:
  16.  
  17. > Hector Salgado-Galicia <hs1c+@andrew.cmu.edu> writes:
  18.  
  19. >> A friend of mine is doing research for a group of clients. They want
  20. >> to keep communications towers away from their neighborhood. 
  21.  
  22. > The trendy approach is to claim "potential health hazards" from the
  23. > EMR.  After working in the broadcast business for many years around
  24. > very high-powered transmitters, someone decided that it was
  25. > "dangerous" to be exposed to radio frequency energy. Based upon
  26. > inconclusive tests on animals and on some nifty sounding theories, the
  27. > Federal government adopted the ANSI standards regarding "safe" EMR
  28. > exposure.
  29.  
  30. > [Moderator's Note: I think if I were going to make objections to a
  31. > tower, the objections would be based on esthetic considerations and
  32. > also on the difficulty of receiving radio signals other than those of
  33. > the nearby tower due to the dense radiation it was emiting. 
  34.  
  35. A similar problem occurred not long ago when the National Weather
  36. Service wanted to put one of its new Doppler Radar systems in a
  37. community about 15 miles from my house.  Naturally, there was a large
  38. hue and cry about all of the associated EMR problems and the local
  39. congresscritter (18 years seniority and bounced on Election Day just
  40. like his checks) took up the call.
  41.  
  42. After a lot of wrangling and posturing, the new system is going to be
  43. installed at Brookhaven National Lab, about 20 miles away which is
  44. where it should have gone in the first place.
  45.  
  46. Some people just don't think.  These people live about 25 miles from
  47. the defunct Shoreham Nuclear Power Plant and BNL has two working
  48. reactors right now.  Some of the protestors even work at these two
  49. places.
  50.  
  51. Sheesh!  What hypocrites.
  52.  
  53.  
  54. Dave
  55.  
  56.