home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!ncar!ames!sun-barr!lll-winken!telecom-request
  2. From: clifto@indep1.uucp (Cliff Sharp)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: Music On Call?
  5. Message-ID: <telecom12.857.6@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 08:15:44 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 54
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 857, Message 6 of 11
  14.  
  15. In article <telecom12.848.8@eecs.nwu.edu! clifto@indep1.chi.il.us
  16. (Cliff Sharp) writes:
  17.  
  18. > In article <telecom12.832.9@eecs.nwu.edu! rfranken@cs.umr.edu writes:
  19.  
  20. >>> I came home recently to find a strange message on my answering
  21. >>> machine: Several minutes of music.  There was no voiceover anywhere in
  22.  
  23. > "Hello?  Hello?"  and end-of-message.  Someone told me that several
  24. > companies are using a gadget that basically calls you and says a
  25. > canned message like "Hello, this is the X corporation.  We'd like to
  26. > discuss something with you; please stay on the line and a
  27. > representative will be with you shortly.", then music, then somebody
  28. > appears on the line expecting a human.  Their initial message seems to
  29. > be shorter than my outgoing one, so I never hear that part.
  30.  
  31. > [Moderator's Note: The use of those dialers to pre-connect calls
  32. > before anyone is ready to talk to you is the height of rudeness. I
  33. > always disconnect instantly when one of those things calls me. I'll
  34. > gladly hold for a few seconds *if* you are already talking to me and
  35. > have a incoming call-waiting. I won't wait when you had no intention
  36. > of being available immediatly when you dialed.   PAT]
  37.  
  38.    I agree wholeheartedly!  I got two in a row one day when I was
  39. screening calls.  The first was the canned music followed by the usual
  40. "Hello?"  The second was the canned music followed by silence, then
  41. the remark "Cute."  and a disconnect.  Apparently he believes to this
  42. day that someone figured out a way to detect and deter his machine
  43. calls.
  44.  
  45. To this day I don't know who did it, but since I've moved to another
  46. town I don't get those calls any more.  (Maybe a collection agent? 1/2 :) 
  47. Can't afford Caller ID and the associated hardware right now, and
  48. since the offending calls have stopped I can't say more.  But had
  49. Caller ID been available at the time I would not have winced at
  50. pinching pennies and eating beanie-weenie stew for a few weeks just
  51. for the pleasure of finding out.  (Then again, they've probably found
  52. a way to automatically block that; we in Illinois Bell territory have
  53. per-call blocking.)
  54.  
  55.    Question to the knowledgable: Incoming 800 service has ANI which can't
  56. be blocked.  Does outgoing 800 service give a caller ID, and/or ANI?
  57.  
  58.  
  59. Cliff Sharp   clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp   WA9PDM 
  60.  
  61.  
  62. [Moderator's Note: Usually outgoing WATS calls are inter-LATA, so they
  63. produce a response of 'outside' on a Caller ID display unit.  These
  64. lines can produce various responses, depending on how they are wired,
  65. but rarely will they cause a Caller-ID box or ANI to give the right
  66. answer. It would not that often be ANI, since outgoing WATS lines
  67. can't call into 800/900 type service that I know of.   PAT]
  68.