home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: clifto@indep1.chi.il.us (Cliff Sharp)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: Please Explain "Crossed Lines"
  5. Message-ID: <telecom12.849.8@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 15 Nov 92 16:31:39 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 45
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 849, Message 8 of 13
  14.  
  15. In article <telecom12.803.12@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve
  16. Forrette) writes:
  17.  
  18. > In my case, it was exactly as Pat desribed: someone else had my line
  19. > on their secondary pair.  In this instance, it was a second line at my
  20. > parents' house that I had installed for my use when I visited.  During
  21. > the time when my "phantom" calls were made, there had not even been a
  22. > phone plugged into that line, so there was nobody to hear the other
  23. > person, no unusual ringing, etc.  What disappointed me was that when
  24. > Pacific Bell located the spurious jumper, they just removed it and
  25. > reported this fact to me.  They made no effort to identify where it
  26. > went so that the proper people could be billed for their calls.
  27. > Devious or not, the other people should rightfully expect to pay for
  28. > their calls, even if it was their honest mistake.
  29.  
  30.    In my case, I ended up several years ago calling the phone co.
  31. sheepishly and saying "This sounds crazy, but I think my line is
  32. tapped."  They sent someone out who found a surreptitious connection
  33. down the alley and removed it, then explained to me in great detail
  34. what had happened and told me that TelCo Security was being called in.
  35.  
  36.    The second time this happened, some years later, the man who came
  37. out gave me what sounded very much like a canned answer (something
  38. like, "There are no unauthorized connections to your line").  I asked
  39. the neighbor across the alley (a TelCo lineman) what that meant, and
  40. he laughed and told me that what he said was TelCoEse for "Your line
  41. is being tapped, but by a court order."  I had no idea who would want
  42. to listen to long, boring conversations between hams and/or computer
  43. hackers (that last made me think...).
  44.  
  45.    Again, years later, I kept picking up the phone and hearing someone
  46. hang up the phone, no dial tone.  I "invented" a 555 circuit to
  47. monitor the line and every time it lit, I picked up the phone and
  48. yelled, "I'm gonna get you, you @!%&@!!" and they'd hang up.  Finally,
  49. upon calling the TelCo, I got someone who went up the pole to the
  50. oooooold box there and found that mine was the outermost (easiest to
  51. grab) pair, and that linemen were hooking their butt packs to my line
  52. with great regularity.  He put the pair waaaay back in the box, and I
  53. had no battery!  Turns out they'd used it so much that the
  54. insulation-piercing clips they used scored the wire enough that it
  55. broke when moved.
  56.  
  57.  
  58. Cliff Sharp    clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp  WA9PDM 
  59.