home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11912 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!lll-winken!telecom-request
  2. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: Cellular Scam
  5. Message-ID: <telecom12.849.4@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 15 Nov 92 21:26:43 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  9. Lines: 19
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 849, Message 4 of 13
  14.  
  15. In article <telecom12.824.4@eecs.nwu.edu> MPA15AB!RANDY@TRENGA.
  16. tredydev.unisys.com writes:
  17.  
  18. > The {L.A. Times} reported that a "hacker" probably sold the serial and
  19. > phone number combination for a freeway call box to a ring which used
  20. > it to make 11,733 calls charged to the one phone.  
  21.  
  22. > "I don't think we can tell you what we did to fix it because we don't
  23. > want it to happen again," a county sokesman said with a laugh.
  24.  
  25. The fix is pretty obvious, at least if they fixed it properly: They
  26. did what should have been done in the first place -- flag the call box
  27. numbers with a special class-of-service that can only call the Highway
  28. Patrol numbers.  Then even if you spoof your phone to match a call
  29. box's MIN and ESN, it won't do you any good.
  30.  
  31.  
  32. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  33.