home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11906 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Sun, 15 Nov 92 23:11:41 CST
  3. From: Cliff Sharp <clifto@indep1.chi.il.us>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Listing of CLLIs
  6. Message-ID: <telecom12.848.9@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 848, Message 9 of 10
  13. Lines: 89
  14.  
  15. In article <telecom12.836.9@eecs.nwu.edu> vixen!jadams@uunet.UU.NET
  16. (22475-adams) writes:
  17.  
  18. > I'm not sure whether having a complete list of Common Language
  19. > Location Identifier codes (CLLI) would be of much help in what you are
  20. > trying to do.  If your user is an average telephone subscriber, he/she
  21.  
  22.    Actually, I'm cross-referencing one file against another by a
  23. common field (not exactly relational database but similar idea); the
  24. field could just as well contain ABCDEFGH as CHCGILCA but the latter
  25. might come in handy some day.
  26.  
  27. > would have much difficulty abstracting where they are (either calling
  28. > from or to) from these ten character code names which identify
  29.  
  30.    There was a list (containing some inaccuracies in NPA/NXX/CO name)
  31. circulating BBSes around here when 312 split, and it contained eight-
  32. letter abbreviations; don't know if it was deliberately letting me
  33. mislead myself, but the RBOC person I mentioned them to seemed to
  34. accept them as at least fairly close to what I thought they were; cf.
  35. CHCGILCA above, listed as one of three CLLIs for the Canal CO.
  36.  
  37. > physical locations within the telephone companies.  For instance, in a
  38.  
  39.    I was told the other day that they not only identify physical
  40. locations, but also are used to identify which switch in a given
  41. office the NXX is connected to ... that would be interesting stuff to
  42. me if I could pin it down.
  43.  
  44. > given town, there probably are more than one physical location for the
  45. > phone company (Chicago and other towns come to mind).  More
  46. > importantly, these locations are often encoded with streets and/or
  47. > other less widely recognized designators. 
  48.  
  49.    In that (probably inaccurate) list I had, every CO in the City of
  50. Chicago began with CHCGIL, and the suburban ones had abbreviations
  51. that roughly allowed them to be matched to village names.
  52.  
  53. > I suspect that correlating an NPA-NXX with LaSalle Street might be a
  54. > stretch for the average customer.  In addition, not all CLLIs have End
  55.  
  56.    Ah, but TEYE, in my laBOratory, am not your average customer...!
  57.  
  58. [evil scientist grin]
  59.  
  60. > Offices in them, a digital radio relay CEV (Controlled Environment
  61. > Vault) or other type of hut are CLLI designated but have no NPA/NXX
  62. > associated with them.
  63.  
  64.   Didn't know that!  Wonder if that figures in their distance
  65. measurements for measured service (I can see where the distance from a
  66. CEV wouldn't count on per-minute cellular charges, but ...)?
  67.  
  68. > Moreover, the CLLIs are often assigned to buildings with no networks
  69. > in them whatsover. Consider the warehouses which hold the spare plug
  70. > in electronic equipment units, but which bear a CLLI because they
  71. > contain these Common Language Equipment Identification (CLEI) items.
  72.  
  73.    So far, against the list I've had and the list I've maintained by
  74. hand from Illinois Bell's MSA-1 list, I've at least managed to
  75. identify the COs; with a little luck I might be able to cull the
  76. others.
  77.  
  78. > I suspect that a search of your tariffs (publicly available) will be
  79. > of more value in completing your project as they fully designate all
  80. > rates, routes, etc.
  81.  
  82.    I would dearly love that, but (1) some service rep told me that
  83. they no longer keep a copy of the Illinois tariffs available for the
  84. public (!!! I thought they were required to, and suspect this is
  85. stonewalling), (2) The ICC will xerox this tome for me for $0.25/page
  86. (probably a few tens of bux I can't afford), and (3) my bad back would
  87. keep me from travelling very far or sitting very long to read it
  88. anyway.  And to top that, my handwriting is bad enough after a few
  89. minutes of writer's cramp that even I wouldn't be able to decipher my
  90. own scrawl.
  91.  
  92. > Maybe I'm missing something?
  93.  
  94.    Right on target so far, thanks.
  95.  
  96.  
  97. Cliff Sharp   clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp   WA9PDM 
  98.  
  99.  
  100. [Moderator's Note: The tariffs are available to the public. Go to
  101. the 225 West Randolph / 212 West Washington Building downtown.  PAT]
  102.  
  103.