home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / telecom / 11853 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.miami.edu!wupost!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 15 Nov 1992 10:46:47 GMT
  3. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: AT&T's COLOR Videophone With Motion
  6. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  7. Message-ID: <telecom12.844.3@eecs.nwu.edu>
  8. Organization: University of Michigan CITI
  9. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 844, Message 3 of 12
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In article <telecom12.833.7@eecs.nwu.edu>, Tansin A. Darcos & Company
  17. <0005066432@mcimail.com> writes:
  18.  
  19. > To put it into perspective, we think that SEVEN frames per second is
  20. > terrible and we are trying to eventually get to THIRTY frames per
  21. > second.  Thirty frames per second is the same as the number of
  22. > animation stills they use in cartooning.  Supposedly, one cannot tell
  23. > the difference between live video and thirty frames per second video.
  24.  
  25. In the US, broadcast video is 30 fps.  Elsewhere it's 25 fps.  Cartoon
  26. animation is never done at 30 fps, even by Disney.  8 or 12 is
  27. typical.  Motion pictures usually run at 24 fps.
  28.  
  29.