home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  3.0 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!sgi!wdl1!irm124.wdl.loral.com!user
  3. From: wrl@wdl1.wdl.loral.com (Bill Lewandowski)
  4. Subject: Re: bridging->routing AppleTalk, FastPaths
  5. Message-ID: <wrl-201192100322@irm124.wdl.loral.com>
  6. Followup-To: comp.dcom.sys.cisco
  7. Sender: news@wdl.loral.com
  8. Organization: Loral Western Development Labs
  9. References: <1ej4dqINNavg@barnard.usc.edu>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:10:54 GMT
  11. Lines: 62
  12.  
  13. In article <1ej4dqINNavg@barnard.usc.edu>, siemsen@barnard.usc.edu (Pete
  14. Siemsen) wrote:
  15. > 
  16. > We plan to switch from bridging AppleTalk Phase II to routing it.  We
  17. > have 8 ciscos running 8.3(3), with about 45 Shiva FastPaths on various
  18. > Ethernet segments off the ciscos.  They are all FastPath 4s with 4.1.2
  19. > ROMs and 256k of RAM, and are running K-Star 8.1.1.  We are concerned
  20. > about the effect of the switch on the FastPaths.
  21. > 
  22. > The change from bridging to routing means that we have to increase the
  23. > number of AppleTalk networks, and thus increase the size of the RTMP
  24. > tables maintained in each of the FastPaths.  At the same time, the
  25. > switch from bridging to routing will reduce the total amount of
  26. > AppleTalk traffic seen by the FastPaths.  We hope the two will cancel
  27. > each other out, so we don't have to upgrade the memory and/or
  28. > operating system version in the FastPaths.  Upgrading to 5.1 Roms and
  29. > adding 256k more to each FastPath will run us about $11k.
  30. > 
  31. > Anyone have any experience with this?
  32. > 
  33. We converted several sites from bridged to routing. We have about 36
  34. GatorBoxes and 5 FastPaths (soon to be 0 FastPaths). We also have a
  35. nationwide WAN that routes AppleTalk (no tunnels).
  36.  
  37. There was really nothing to it. You just have to have a very good plan
  38. of zone names and zones numbers for each cisco ethernet interface and
  39. apple router.
  40.  
  41. Only problems we had was that we entered all the information correctly in
  42. to the cisco config file but made mistakes in the other routers. If you
  43. have a zone called "WDL B260-3R" on the Cisco and "WDL b260-3R" on another
  44. router, big problems. Case and spelling of zones must be exact.
  45.  
  46. We made a very detailed Excel spreadsheet for each zone with:
  47.  
  48. Extended Network Numbers (ethernet side)
  49. AppleTalk Network Numbers (AppleTalk Side)
  50. IP Number (ethernet side)
  51. IP Number (AppleTalk Side)
  52. Deafult Zone (AppleTalk Side)
  53. Other Zones (ethernet side)
  54. Default Router (ethernet side)
  55. Zone Names (AppleTalk Side)
  56.  
  57. The more detail, less problems.
  58.  
  59. Follow These steps:
  60. o Turn off all routers
  61. o Turn off all Macintoshes (all AppleTalk devices).
  62. o Configure cisco
  63. o Take a Mac to each router and program with new information with
  64. ethernet disconnected to router. Once configured, restart router
  65. and connect to ethernet (at same time).
  66. o Once done, turn all Macs back on so they get new network and
  67. zone information.
  68.  
  69. Lots of work but not hard.
  70.  
  71. ==========================================================
  72. Bill Lewandowski            Loral Western Development Labs
  73.      (408) 473-4362         wrl@wdl1.wdl.loral.com
  74. FAX: (408) 473-4440         wdl1!wrl
  75.