home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.sys.cisco:1664 comp.protocols.ppp:908
  2. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco,comp.protocols.ppp
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!ugle.unit.no!he
  4. From: Havard.Eidnes@runit.sintef.no
  5. Subject: Re: Connect  Cisco and WellFleet routers via sync line
  6. Message-ID: <1992Nov20.085719.22667@ugle.unit.no>
  7. Originator: he@ugle.unit.no
  8. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  9. Organization: University of Trondheim, Norway
  10. References: <1992Nov16.221627.1223@fizz.fdn.org>
  11. Date: Fri, 20 Nov 92 08:57:19 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In article <1992Nov16.221627.1223@fizz.fdn.org> ben@fizz.fdn.org (Benoit Grange) writes:
  15.  
  16. > We have a new SYNC line (@ 64 Kb/s) and at one end our Wellfleet Link node
  17. > router, at the other end a Cisco AGS+ router (owned by INRIA/Fnet).
  18. >
  19. > We want to use PPP protocol between them (or is any other protocol usable?).
  20.  
  21. Yes, point-to-point x.25 works.  Configure the cisco as an X25-DCE.
  22. However, you may experience lower delays if you can get PPP to work.
  23.  
  24. > After connecting all, configuring (standard minimal config) and enabling
  25. > what's needed our router reports frames sent (one frame of 28 bytes every
  26. > few seconds) but nothing received... (not even a single byte). The link
  27. > does not work.
  28. >
  29. > The configuration seems to be correct on each side.
  30. >
  31. > Please can you help (solutions, hints, flames for RTFM...)
  32.  
  33. First, you should turn off the Link Quality Monitoring, use of 32-bit CRC and
  34. any other PPP-related options on the Wellfleet (I guess you have already done
  35. that). Set ARP type to "None" in the IP interface definition.
  36.  
  37. A colleague of mine found out by experimenting the following little apparently
  38. vital piece of information: on the Wellfleet you have to tell it explicitly
  39. how it is going to reach the router at the other end of the serial link.
  40. (Why? Don't ask me.)  This is done by defining a so-called "static adjacency",
  41. which is a special form of a static route, like this:
  42.  
  43.                 Static Routes
  44.     Internet Address     Type
  45.     ----------------     ----
  46.  1. 158.36.127.1         Static Adjacency
  47.  
  48. Configuration Editor
  49. Internet Address : 158.36.127.1
  50. Type : Static Adjacency
  51.  
  52. DLCI  : WAN1IP
  53.  
  54. WAN1IP is the name of the circuit group for the PPP interface on the
  55. Wellfleet router (the 158.36.127.1 is the IP address on the remote end).
  56. This is not self-evident, and is not mentioned in the manual (this type of
  57. static route is only mentioned in connection with Frame Relay).  Since this
  58. is not documented, it may not be the "proper" way to do this, but it solved
  59. our immediate problem (we have 5.74.2 software on this router -- actually a
  60. HP-ER router).  So: no guarantee...
  61.  
  62.  
  63. - Havard
  64.