home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 17018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!mstar!mstar!bob
  2. From: bob@MorningStar.Com (Bob Sutterfield)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: PEP over SLIP?
  5. Message-ID: <BOB.92Nov18175532@volitans.MorningStar.Com>
  6. Date: 18 Nov 92 22:55:39 GMT
  7. Article-I.D.: volitans.BOB.92Nov18175532
  8. References: <1992Nov16.213034.27895@eos.arc.nasa.gov>
  9.     <1992Nov18.041109.17680@uxmail.ust.hk>
  10. Sender: news@MorningStar.Com
  11. Organization: Morning Star Technologies
  12. Lines: 24
  13. In-Reply-To: coggs@Cogwheel.COM's message of Wed, 18 Nov 1992 04: 11:09 GMT
  14. Nntp-Posting-Host: volitans.morningstar.com
  15.  
  16. In article <1992Nov18.041109.17680@uxmail.ust.hk> coggs@Cogwheel.COM (Bob Coggeshall) writes:
  17.    In article <1992Nov16.213034.27895@eos.arc.nasa.gov>, ssmith@eos.arc.nasa.gov (Stephen Smith) writes:
  18.       Is it possible to use SLIP over a PEP connection? 
  19.  
  20.    It'll run but practical performance will suffer because PEP is not
  21.    a symmetric protcol. ie) it gives you gobs of bandwidth in only one
  22.    direction at a time, and the modems must renegotiate to change the
  23.    direction. This might not cause you much problem if the majority of
  24.    your traffic is in one direction, but with an arbitrary IP link
  25.    between to LANs, you can't really predict that.
  26.  
  27. Even with only a single FTP stream traversing the link in one
  28. direction, the returning TCP ACKs (even VJ-compressed) usually require
  29. a large PEP packet, and thus trigger a carrier turnaround.
  30. Performance (both throughput and latency) degrades under increased
  31. offered load much more catastrophically with PEP than with V.32bis.
  32.  
  33. We recommend that people use PEP or TurboPEP for their PPP or SLIP
  34. connections only in those situations where the modems are unable to
  35. hold the line with a standard full-duplex carrier.
  36.  
  37.    IMHOP, You are better off to run V.32
  38.  
  39. or V.32bis, or any of the true full-duplex pre-V.fast hopefuls.
  40.