home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16904 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!shim
  3. From: shim@magnus.acs.ohio-state.edu (Sam Shim)
  4. Subject: Re: Experience with Digicomm? (Not Digicom)
  5. Message-ID: <1992Nov16.231043.23577@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Keywords: digicom, v.32bis, scout
  7. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Nntp-Posting-Host: magnusug.magnus.acs.ohio-state.edu
  9. Organization: The Ohio State University
  10. References: <1992Nov15.235844.27115@selway.umt.edu>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 23:10:43 GMT
  12. Lines: 12
  13.  
  14. In article <1992Nov15.235844.27115@selway.umt.edu> garion@selway.umt.edu (Jason Curnow) writes:
  15. >I'm in the market for a v.32bis modem, and saw that they had one
  16. >at Software Etc. today, and wanted to know if anyone has used them
  17. >at all..  The brand name is Digicom and model is Scout Plus.  It's a 
  18. >full v.32bis modem w/ send and receive fax for $199.  Sounds like a pretty
  19. >good deal to me unless it has a lot of problems like the Telepath.
  20.  
  21. It's a Digicomm (2 m's) modem, not a Digicom (1 m) modem.  I believe Digicom
  22. makes high quality modems/telecommunications equipment, while Digicomm is
  23. a cheap copy of that name.
  24.  
  25. -Sam-
  26.