home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!fluke!moriarty
  2. From: moriarty@tc.fluke.COM (Jeff Meyer)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Intel Modems
  5. Message-ID: <1992Nov16.031747.9864@tc.fluke.COM>
  6. Date: 16 Nov 92 03:17:47 GMT
  7. References: <5760.48.uupcb@uttsbbs.uucp>
  8. Reply-To: moriarty@tc.fluke.COM (Jeff Meyer)
  9. Organization: The John Fluke Mfg. Co.  /a.k.a. The Gizmonics Institute/
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In <5760.48.uupcb@uttsbbs.uucp> john.navas@uttsbbs.uucp (John Navas) writes:
  13. >A serious limitation of the 400 is that it's a "DOS-only" modem --
  14. >since Intel did not use Flash RAM or EEPROM for the firmware, it has
  15. >to be downloaded each time you power up, and Intel only provides a DOS
  16. >device driver to do the job.  :-(
  17.  
  18. From this and other comments, your complaints about Intel's modems seem to
  19. be based on poor OS/2 or Unix support for the Intel faxmodem -- is this
  20. correct?  Because having the firmware loaded during boot-up for a
  21. DOS/Windows machine (like mine) isn't a drawback (it's done with all the
  22. rest of the crap in the CONFIG.SYS file.)
  23.  
  24. Then I'll amend my recommendation: it's a very good modem if you're using a
  25. DOS/Windows machine.  (Sorry, I should have been more specific.)
  26.  
  27.                            "Once again, Paul, you have crystallized my
  28.                             thoughts perfectly."
  29. ---
  30.                                         Moriarty, aka Jeff Meyer
  31. INTERNET:     moriarty@tc.fluke.COM
  32. Manual UUCP:  {uunet, uw-beaver, sun, microsoft}!fluke!moriarty
  33. CREDO:        You gotta be Cruel to be Kind...
  34.                  **>> Keep circulating the tapes <<**
  35.