home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / modems / 16875 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!wupost!usc!chaph.usc.edu!aludra.usc.edu!not-for-mail
  2. From: gartrell@usc.edu (Fred Gartrell)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: 14400 modems and 16550 UARTS (Problem with higher trfr speeds)
  5. Message-ID: <1e715fINN739@aludra.usc.edu>
  6. Date: 15 Nov 92 10:31:11 GMT
  7. Article-I.D.: aludra.1e715fINN739
  8. Sender: gartrell@aludra.usc.edu
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  11. Lines: 21
  12. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  13.  
  14. I just purchased a secondary I/O card that has the 16550 UART installed
  15. on it.  I have been using a 16450 UART for several months now and wanted
  16. to speed up my file transfers.
  17.  
  18. After several COM/IRQ adjustments, I called into the Net, and quickly
  19. tried out the proposed increase in transfer speeds...NOT.
  20.  
  21. I am having problems getting the 16550 to transfer at a speed greater than
  22. 923 CPS, the max speed I received with the 16450.  Must I try different
  23. protocols, change modem settings, become a communications expert, throw
  24. the new I/O card away.
  25.  
  26. I am running a Prac. Periph 14400FXSA and a generic new I/O card.  The 
  27. UART on the card says 16550AFN, the most current UART to my knowledge.
  28.  
  29. I would appreciate some help on this matter, Email your responses, PLEASE.
  30. I have very little time to search out any responses in the newsgroup.
  31.  
  32. Thanks in advance.
  33.  
  34. gartrell@usc.edu
  35.