home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / lans / misc / 931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!Rich_Kogut.cis.brown.edu!richard_kogut
  2. From: richard_kogut@brown.edu (Richard M. Kogut)
  3. Newsgroups: comp.dcom.lans.misc
  4. Subject: Re: Token Ring vs. Ethernet
  5. Date: 19 Nov 1992 21:39:27 GMT
  6. Organization: Brown University Computing & Information Services
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <richard_kogut.1.0@brown.edu>
  9. References: <1992Nov18.172211.10451@mccc.edu> <1992Nov19.190924.12205@netcom.com>
  10. NNTP-Posting-Host: rich_kogut.cis.brown.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov19.190924.12205@netcom.com> seifert@netcom.com (Rich Seifert) writes:
  13. >From: seifert@netcom.com (Rich Seifert)
  14. >Subject: Re: Token Ring vs. Ethernet
  15. >Date: 19 Nov 92 19:09:24 GMT
  16. >In article <1992Nov18.172211.10451@mccc.edu>, pjh@mccc.edu (P. J. Holsberg) writes:
  17. >> If you were starting from scratch (in a college) and had to network 5
  18. >> rooms of 30 MS-DOS/Windows PCs (using multiple servers), would you use
  19. >> Ethernet or Token Ring, and why?
  20. >> 
  21. >> Background: a local resident who is an expert for a company that is very
  22. >> big in PC networking says that the only reasons that so many campuses are
  23. >> networked with Ethernet rather than Token Ring are that (a) Ethernet was
  24. >> on the scene first and (b) until recently, Ethernet was less expensive.
  25. >> He contends that Token Ring is the answer to the question in the first
  26. >> paragraph in that it is now about the same cost as Ethernet, has larger
  27. >> packets and is thus more efficient, and has about 60% higher throughput.
  28. >> 
  29. I agree with everyone recommending Ethernet. Note that with modern Ethernets,
  30. you would use a 10BASE-T hub with star wiring which should give better
  31. reliability than Token Ring. You could also use standard Level 3 UTP wiring
  32. (although you should put in Level 5 if no wires are there now). If there were
  33. multiple servers, you could also use Kalpana-style Ethernet switching to get
  34. performance benefits unavailable with Token Ring, at a very low cost.
  35. Richard M. Kogut,   Manager, Systems Services
  36.                     Brown University Computing & Information Services
  37.