home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / isdn / 856 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.3 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!bobh1
  3. From: bobh1@cbnewse.cb.att.com (Bob Haddleton)
  4. Subject: Re: PacBell ISDN?
  5. Reply-To: bobh@nwsca.ATT.COM (Bob Haddleton)
  6. Organization: AT&T Network Systems, Lisle IL, USA
  7. Distribution: usa
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 18:10:31 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov19.181031.20705@cbnewse.cb.att.com>
  10. References: <1992Nov12.144021.17633@cbfsb.cb.att.com> <1e9lnpINNboe@roche.csl.sri.com> <james.722191743@menaik>
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <james.722191743@menaik> james@cs.UAlberta.CA (James Borynec; AGT Researcher) writes:
  14. >kph@cisco.com (Kevin Paul Herbert) writes:
  15. >
  16. >>I am served by an ISDN-capable 5E switch, but am served remotely (I
  17. >>live in the mountains and a 5E switch serves the entire valley that I
  18. >>live in). PacBell offers ISDN for the wire center in which the switch
  19. >>is physically located, but not in any of the remote wire centers.  
  20. >>
  21. >>My account executive speculates that this may be because they'd have
  22. >>to devote an entire channel bank to ISDN lines, and they wouldn't want
  23. >>to devote this much of their bandwidth unless I got 8 BRI lines. All I
  24. >>want is 2...   
  25. >
  26. >>Does anybody know if this is the correct reason, or if there really
  27. >>is a technical reason that they can't put ISLUs in the remote wire
  28. >>center?  
  29. >
  30. >Some remotes cannot support ISDN line cards.  Thus they can't offer
  31. >ISDN services from those remotes.  PacBell may not want to forklift
  32. >upgrade those remotes.
  33. >
  34. >j.b.
  35.  
  36. The 5ESS can support ISDN in Remote locations, the problem is that the
  37. ISLU (ISDN Line Unit) supports a minimum of 512 ISDN Lines.  (They
  38. don't all have to be equipped, but the minimum hardware configuration
  39. supports 512).  Add to that the fact that you must also have a more
  40. powerful processor for the Remote's module controller and a Packet
  41. Switch Unit to handle the Q.921/Q.931/X.25 traffic, and it adds up to
  42. one VERY expensive proposition when you only have customers for 2 (or
  43. even 8) lines.
  44.  
  45. If you can convince enough other people or businesses served off of
  46. your remote to buy the service, you could probably talk PacBell into it
  47. (money has a very loud voice).
  48.  
  49. -- 
  50. Bob Haddleton        AT&T Network Systems    (708)224-6934
  51. att!nwsca!bobh        Lisle, IL        bobh@nwsca.att.com
  52.  
  53. My opinions are my own, if I could only remember where I left them...
  54.