home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / isdn / 836 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!sparkyfs.erg.sri.com!csl.sri.com!cisco.com!kph
  2. From: kph@cisco.com (Kevin Paul Herbert)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  4. Subject: Re: PacBell ISDN?
  5. Date: 17 Nov 1992 02:34:32 GMT
  6. Organization: cisco Systems, Inc., Menlo Park, CA
  7. Lines: 13
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1e9lnpINNboe@roche.csl.sri.com>
  10. References: <1992Nov11.183425.29193@cbfsb.cb.att.com> <BxLAp0.8yr@fc.hp.com> <1992Nov12.144021.17633@cbfsb.cb.att.com>
  11. NNTP-Posting-Host: cider.cisco.com
  12.  
  13. I am served by an ISDN-capable 5E switch, but am served remotely (I live in
  14. the mountains and a 5E switch serves the entire valley that I live in). PacBell offers ISDN for the wire center in which the switch is physically located, but not in any of the remote wire centers.
  15.  
  16. My account executive speculates that this may be because they'd have to devote an entire channel bank to ISDN lines, and they wouldn't want to devote this much of their bandwidth unless I got 8 BRI lines. All I want is 2...
  17.  
  18. Does anybody know if this is the correct reason, or if there really is a technical reason that they can't put ISLUs in the remote wire center?
  19.  
  20. Kevin
  21.  
  22. P.S. For the person that asked about Oakland, CA - I'm pretty sure that
  23.      there is only 1A ESS there, so you'd have to get Switched 56. There
  24.      really are Pac*Bell folks that will let you know this. FYI, if you
  25.      are in Oakland in wire center OKLDCA11, you are served by a 1AESS switch.
  26.