home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / fax / 2152 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.fax
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!puma
  3. From: puma <puma@halcyon.com>
  4. Subject: Re: Q for Fax/Modem card
  5. Message-ID: <4H8ouB1w165w@halcyon.com>
  6. Originator: bbs@halcyon.com
  7. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  8. Organization: organized??  me??
  9. References: <1992Nov23.115759.1@brt.deakin.edu.au>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 15:28:26 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. guac@brt.deakin.edu.au writes:
  14. > I bought a Fax/Modem package recently. It says 9600 bpd for Fax and 2400 bpd
  15. > for modem. But the fax and modem share one card, why they have different
  16. > speed ?
  17. > 
  18. The modem and fax portions of the card are served by different
  19. circuitry.  They may both be on one chip even, but the functions
  20. are separately defined.  
  21. To make a card with 2400 modem and 9600 fax uses one particular 
  22. chip solution, with a given cost.   To have 9600 modem and 9600
  23. fax uses a different chip solution with a different cost.  
  24. So, you have a choice - 2400/9600 at one cost, or 9600/9600
  25. at a different <*higher*> cost.
  26. You *can* have 9600/9600 (or 14400) on the one card, but it
  27. will cost more.
  28.  
  29.