home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 753 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!spider.research.ptt.nl!research.ptt.nl!walvdrk_r
  3. From: walvdrk_r@research.ptt.nl (Kees van der Wal)
  4. Subject: Re: NT1/NT2 question (2nd time around)
  5. Message-ID: <1992Nov20.105802.1@research.ptt.nl>
  6. Sender: usenet@spider.research.ptt.nl (USEnet News)
  7. Nntp-Posting-Host: dnlts0.research.ptt.nl
  8. Organization: PTT Research, The Netherlands
  9. References: <1992Nov19.160821.23460@netcom.com>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 08:58:02 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1992Nov19.160821.23460@netcom.com>, jstone@netcom.com (Jeffrey
  14. Stone) writes: 
  15.  
  16. > Can anyone out there please enlighten me as to the meaning of
  17. > NT1 and NT2 in the context of CCITT's BISDN recommendations. 
  18. > Also S & T interfaces.
  19.  
  20. The meaning of NT1, NT2, S and T are probably not defined in the B-ISDN 
  21. recommendations as these papers focus on the aspect of broadband rather than on 
  22. the definition of network parts and interfaces. I guess you have to refer to 
  23. the ISDN recommendations for that subject (sorry I don't know the numbers) and
  24. then glue a subscript "B" to the interface letter to obtain the "broadband"
  25. version. 
  26.  
  27. Regards, <kees>
  28.  
  29.  
  30. PS. If you're looking for layer 1 specifications of T, see draft recommendation
  31. I.414 and draft revised rec. I.432a. 
  32.  
  33. > I have asked a number of people this question and have received
  34. > rather confusing answers.
  35.  
  36. That makes me curious ... <k>
  37.