home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.1 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  4. Subject: 100 Base T
  5. Message-ID: <1992Nov18.140541.25934@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Reply-To: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  8. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  9. Date: Wed, 18 Nov 92 14:05:41 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. The 100 Base-T Challenge:
  13.  
  14. A couple of America companies have challenged the cell relay industry
  15. with a 100 Mbps ethernet LAN technology.  Here is my opinion on how to
  16. beat back the challenge:
  17.  
  18. 1) Strong switched ethernet product
  19.  
  20.   The 10 Base-T customers need a lower speed (320 Mbps) cell relay
  21. hub outfitted with 10 Base-T line cards for the switched ethernet
  22. market.  Give this group an dual upgrade path, allowing them to defer
  23. their high bandwidth decision, and then choose between a full cell
  24. relay, FDDI, or 100 Base-T at a later date.
  25.  
  26. 2) 10,20,40,80,100 Mbps line standards
  27.  
  28.   Settle on an asynchronous framing format for shielded and unshielded
  29. twisted pair at all of the above speeds.  If possible utilize the
  30. existing data transmission schemes, and the existing industry for
  31. physical connectivity.
  32.  
  33.   Also settle on an asynchronous T1,T2 and T3 framing standard.
  34.  
  35. 3) Continued Simplification of Adaptation Layer
  36.  
  37.    The adaptation layer is a market negative, and the 100 Base T folks
  38. will beat us over the head with it.  Make sure only the bare essentials
  39. are defined at this layer, defer the rest to the upper layers.  Then
  40. drop the term adaptation layer, replace it with intelligent DMA. If
  41. this technology is boiled down to a single chip, as suggested by Dan,
  42. then the entire cell size issue goes away.
  43.  
  44. 4) Simple Path Control
  45.  
  46.   Give the upper layers access to the path tables.  Do not get involved
  47. in an addressing battle, let the network operating system folks fight
  48. that one.
  49.  
  50.   
  51.   Cell relay will win the battle provided the industry does not turn off 
  52. the enormous army of software developers ready to develop path based
  53. applications.
  54.  
  55.  
  56. By the way:
  57.  
  58.   Great job Telematics on the super frame relay switch you've developed.
  59.  
  60.