home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / clients / 175 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.client-server
  2. Path: sparky!uunet!mercury.hsi.com!wright
  3. From: wright@hsi.com (Gary Wright)
  4. Subject: Re: Is Client-Server dead?
  5. Message-ID: <BxwzHK.53w@hsi.com>
  6. Sender: news@hsi.com (USENET news)
  7. Nntp-Posting-Host: hsi86.hsi.com
  8. Organization: 3M Health Information Systems, Wallingford CT
  9. References: <1992Nov17.111656@is.morgan.com> <1992Nov18.050812.20252@netcom.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 13:44:08 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Nov18.050812.20252@netcom.com> nagle@netcom.com 
  14. (John Nagle) writes:
  15.  
  16. >       The main purpose of client-server systems is isolation of the
  17. >manipulation of important data from the (probably graphical) user
  18. >interface.  
  19.  
  20. Why do we have to perpetuate the abuse of the "client-server" term?
  21. Client-server is an abstract concept with many concrete implementations.
  22.  
  23. To claim that the computation/display relationship between two pieces
  24. of software is a special or primary meaning of "client-server" is to
  25. make that term less descriptive.  What do I call two computational
  26. systems that communicate in a request/reply manner if the term
  27. client-server has been redefined to mean Microsoft Windows and SQL Server?
  28.  
  29. Certainly NFS is based on a client-server concept but there is no
  30. display software at all in that system.
  31. -- 
  32. Gary Wright                                                 ...!uunet!hsi!wright
  33. 3M Health Information Systems                                     wright@hsi.com
  34.