home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / binaries / ibm / pc / d / 3975 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.binaries.ibm.pc.d
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!uwm.edu!daffy!snake10.cs.wisc.edu!mak
  3. From: mak@snake10.cs.wisc.edu (Wing Mak)
  4. Subject: Re: Info: Borland C++ ?
  5. Message-ID: <1992Nov21.160049.21171@daffy.cs.wisc.edu>
  6. Sender: news@daffy.cs.wisc.edu (The News)
  7. Organization: /usr/lib/news/rn/organization
  8. References: <1992Nov18.124807.1@uwovax.uwo.ca> <9822@vtserf.cc.vt.edu>
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 16:00:49 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <9822@vtserf.cc.vt.edu> cs230443@vttcf.cc.vt.edu (Worm) writes:
  13. >1) For BC++ w/AF you need a 286+ with 1 Meg extended memory and at least 40.5 
  14. >meg hard disk space free.  (Without AF takes significantly less)
  15. >The installation process takes an addtional 7 Meg temporarily.
  16. >You may need more space for large cluster sizes.  For the MS-Windows capability
  17. >you need MS-Windows, of course.  I recommend haveing another 5 Meg at least for
  18. >code to begin with, and more later, a 386dx and more memory.  
  19.  
  20. I am very interested in the BC++ w/AF package too but since it has been out
  21. for a while, I am afraid that Borland will release a new version of BC++
  22. in the very near future. Anybody have any idea that when will a newer version
  23. of BC++, say 4.0, will be out and what new functions is it supposed to 
  24. feature? 
  25.  
  26. As from past experiences, Borland is so agressive in making new
  27. versions of their softwares, and it is hard for me to make up a decision
  28. of whether to buy the BC++ w/AF now. Even though I can buy it at educational
  29. price, the amount is still expensive for me. Any pro or con opinions in 
  30. this package is well appreciated. Thanks you guys in advance.
  31.  
  32. --Eric.
  33.  
  34.